Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2017
–
41248
ALO
3. november 2017
URU alm. del
–
svar på spørgsmål 4 fra Kenneth Kristensen
Berth stillet den 9. oktober 2017 til udenrigsministeren
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for forskelle og ligheder mellem den
sanktionspolitik, som FN har vedtaget over for Nordkorea, og som EU i
øjeblikket er i færd med at gennemføre, og den sanktionspolitik, som
verdenssamfundet vedtog over for Sydafrika under apartheidregimet?
Svar
Overordnet kan det siges, at hovedparten af FN’s og EU’s sanktioner har
til formål at skabe en adfærdsændring hos det pågældende land.
Eksempelvis ændre et regimes destabiliserende adfærd over for egne
borgere på menneskerettighedsområdet, løse en intern konflikt, eller lægge
pres på landet for at efterleve det internationale ikke-spredningsregime
vedrørende masseødelæggelsesvåben.
Sanktionspolitikken mod Sydafrika var primært begrundet i truslen mod
international fred og sikkerhed udmøntet ved en våbenembargo. FN’s
Sikkerhedsråd vedtog løbende resolutioner, der fordømte Sydafrikas brud
på menneskerettighederne og destabiliserende adfærd i regionen.
Sanktionspolitikken mod Nordkorea, som blev indledt i 2006 som
reaktion på Nordkoreas første nukleare test, er etableret som det
internationale samfunds reaktion på det nordkoreanske regimes
atomvåbenprogram og er indført med henblik på at standse dette. FN-
sanktionerne mod Nordkorea omfatter en våbenembargo og senest bl.a.
forbud mod forsyning, salg og overførsel til Nordkorea af alle
naturgasvæsker samt et midlertidigt loft i forhold til råolie og petroleum;