Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 249

I EU-Domstolens dom fra 27. februar 2017 står det klart og tydeligt, at selv om partnerne tillagde et udtryk ”særlig betydning”, f.eks. ved at fastsætte, at partnerne betragter vandene ud for Vestsahara som hørende under marokkansk suverænitet eller jurisdiktion, vil dette stadigvæk ikke være i overensstemmelse med international lov. Kan ministeren oplyse det juridiske grundlag for, at vandene ud for Vestsahara kan inkluderes i en fiskeriaftale med Marokko?
Af: Christian Juhl (EL)
Til: minister for fiskeri og ligestilling Eva Kjer Hansen (V)
Dato: 14-06-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-07-2018
Modtaget: 03-07-2018
Omdelt: 04-07-2018

URU alm. del - svar på spm. 249, om det juridiske grundlag for, at vandene ud for Vestsahara kan inkluderes i en fiskeriaftale med Marokko, fra ministeren for fiskeri, ligestilling og nordisk samarbejde

Svar på URU alm. del - spm. 249 om særlig betydning1 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-06-2018
Modtaget: 14-06-2018
Omdelt: 14-06-2018

Spm., om det juridiske grundlag for, at vandene ud for Vestsahara kan inkluderes i en fiskeriaftale med Marokko, til ministeren for fiskeri, ligestilling og nordisk samarbejde

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version