URU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 176: Spm. om, oversendelse af talepapirer fra samrådet den 5. april 2018 om brug af ulovlige pesticider i forbindelse med bananproduktion i Ecuador, til ministeren for udviklingssamarbejde, erhvervsministeren og miljø- og fødevareministeren

Udenrigsudvalget 2017-18
URU Alm.del
Offentligt

TALEPAPIR

”Det talte ord gælder”

Samråd i Udenrigsudvalget den 5. april

2018 om samrådsspørgsmål L og (bidrag

til besvarelse af) J om bananer fra

Ecuador

Deltagere: Åbent samråd i Udenrigsudvalget

Budskab: At besvare samrådsspørgsmålene, som lyder:

herunder hvad ministeren mener, der kan gøres

for at beskytte bananarbejderne og deres familier,

hvordan Danmark kan bidrage til et

internationalt forbud mod disse pesticider, der er

ulovlige i Danmark, og om Danmark kan bidrage

til at styrke bananarbejdernes egen indsats for

sikre og sunde arbejdspladser?”

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian

Juhl (EL) og Christian Rabjerg Madsen (S).

Samrådsspørgsmål J (alene et bidrag til

spørgsmålet om et internationalt forbud

mod disse pesticider, der er ulovlige i

Danmark )

”I et kommende samråd bedes ministeren

redegøre for, hvad mener ministeren om

Danwatch’s oplysninger om brug af pesticider i

Equador, jf. Danwatch’s rapport den 14.

december 2017

https://danwatch.dk/undersoegelse/danske-

bananer-kan-vaere-sproejtet-med-livsfarlige-

pesticider/

Samrådsspørgsmål L

”a) Kan ministeren garantere, at danske

virksomheder overholder reglerne for

sprøjtegifte, jf. DR’s og Danwatch’s afsløringer

om brug af ulovlige pesticider i Ecuador?

b) Er det ministerens opfattelse, at

certificeringsorganisationen Rainforrest Alliance

reelt giver danske forbrugere retvisende guidance

i forbindelse med indkøb af bananer?

c) Er der efter ministerens opfattelse behov for

bedre kontrol med sprøjtemiddelrester i bananer

fra Ecuador?

URU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 176: Spm. om, oversendelse af talepapirer fra samrådet den 5. april 2018 om brug af ulovlige pesticider i forbindelse med bananproduktion i Ecuador, til ministeren for udviklingssamarbejde, erhvervsministeren og miljø- og fødevareministeren

TALEPAPIR

d) Hvad agter ministeren at foretage sig for at

sikre, at danske detailbutikker løfter et socialt og

miljømæssigt ansvar, når de indkøber bananer i

Ecuador? Der henvises til følgende artikler:

https://danwatch.dk/undersoegelse/de-lever-og-

doer-af-bananerne/

https://www.dr.dk/nyheder/udland/i-ecuador-

baade-lever-og-doer-man-medde-giftige-bananer

https://www.dr.dk/nyheder/udland/forbrugerra

adet-taenk-viskal-kunne-nyde-vores-bananer-

uden-daarlig-samvittighed.”

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian

Rabjerg Madsen (S) og Christian Juhl (EL).

TALEPAPIR

”Det talte ord gælder”

Svar

plantagerne, lokalbefolkningen og miljøet.

2. Sikre fødevarer

1. Indledning

Tak for spørgsmålene, som jeg vil besvare samlet

og i samarbejde med mine ministerkollegaer.

Mine svar vil hovedsagelig tage udgangspunkt i

spørgsmål L, som handler om pesticidrester i

fødevarer på det danske marked og om mulig

mærkning af fødevarer. Afslutningsvis vil jeg

besvare den del af spørgsmål J, der vedrører

muligheden for et internationalt forbud mod

pesticider, der er ulovlige i Danmark.

Samrådsspørgsmål L

DR og Danwatch’s afsløringer om

bananproduktion i Ecuador tyder på en

produktion, der både er stærkt uetisk, helt

uacceptabel og under al kritik.

Bananproduktionen foregår under forhold, der

groft tilsidesætter hensynet til de ansatte på

Som en logisk følge af afsløringerne om

bananproduktion i Ecuador følger naturligt

spørgsmålene omkring indhold af pesticidrester i

de bananer, der sælges til danske forbrugere.

Men lad mig først understrege, at målsætningen

for regeringen er, at fødevarer på det

danske marked er sikre og indeholder så få

pesticidrester, som muligt.

EU’s pesticidregler sikrer, at alle grænseværdier

for indhold i fødevarer er fastsat på et niveau, der

er sikkert for forbrugerne.

Der ligger en omfattende risikovurdering bag,

som indbefatter al tilgængelig viden om

pesticiderne.

3. Pesticidrestindhold i bananer på det

danske marked

TALEPAPIR

Heldigvis har vi en del viden om indhold af

pesticidrester i bananer på det danske marked.

Der udtages typisk 30-40 prøver årligt af bananer

i forbindelse med Fødevarestyrelsens

stikprøvekontrol for pesticidrester.

Der er ikke set problemer med overskridelse af

pesticidgrænseværdier eller fund af ulovlige

stoffer i bananer i de sidste mange år – hverken

for bananer fra Ecuador eller fra andre lande i

verden.

Jeg mener derfor, at Fødevarestyrelsens

pesticidkontrol er tilstrækkelig.

På baggrund af resultaterne fra kontrollen

vurderer Fødevarestyrelsen, at der ikke er

sundhedsmæssige betænkeligheder ved at spise

bananer fra Ecuador eller andre lande.

Vi kan desværre ikke forbedre forholdene ved

bananproduktion i Ecuador via kontrollen med

pesticidrester i fødevarer. Det er nemlig sådan, at

så længe bananernes pesticidindhold ikke

overskrider grænseværdierne, kan bananerne fra

Ecuador lovligt omsættes på det danske marked.

Det er helt andre midler og på andre områder fx

arbejdsmiljø, der skal sættes ind, hvis forholdene

omkring bananproduktionen skal forbedres.

4. Socialt ansvar

Afdækningen fra DR og Danwatch tyder på, at de

nuværende krav ikke tager hånd om de meget

alvorlige lokale miljøproblemer, der hersker i

forbindelse med bananproduktion i Ecuador.

Her må danske virksomheder og importører på

banen og stille krav til deres leverandører – bl.a.

krav til produktionsmetoder, der sikrer et godt

arbejdsmiljø, og krav til en produktion, der ikke

samtidig skader lokalbefolkningen.

I den forbindelse skal man være opmærksom på,

at der findes et større antal private

mærkningsordninger, ligesom den aktuelle

Rainbow Alliance. Og det er vigtigt, at slå fast, at

TALEPAPIR

det først og fremmest er virksomhederne, der har

ansvaret for, at de ikke lover mere, end de kan

holde.

Jeg opfordrer virksomhederne til at tage et socialt

ansvar, men vil i øvrigt overlade dette spørgsmål

til erhvervsministeren.

Samrådsspørgsmål J (alene et bidrag til

spørgsmålet om et internationalt forbud

mod disse pesticider, der er ulovlige i

Danmark )

5. Internationalt forbud mod pesticider

I forhold til et internationalt forbud mod de

stoffer, der nævnes i forbindelse med

samrådsspørgsmål J, så er der i de gældende

internationale konventioner og aftaler ikke et

oplagt spor for Danmark at forfølge.

Kun hvis der er tale om svært nedbrydelige

organiske miljøgifte, vil et internationalt forbud

kunne indføres, nemlig under

Stockholmkonventionen.

Stoffer kan kun optages på denne konventions

bilag, hvis de lever op til specifikke kriterier for

nedbrydelighed, evne til ophobning i levende

organismer og giftighed - de såkaldte POP-

kriterier.

Stoffer skal under konventionen forbydes eller

begrænses til essentielle anvendelser i de lande,

som har tiltrådt konventionen. DDT er et

eksempel på en svært nedbrydelig organisk

miljøgift, der er optaget under konventionen.

Ingen af de stoffer, der nævnes i forbindelse med

samrådsspørgsmål J, er i dag optaget under

Stockholmkonventionen, og ingen af stofferne

har været nomineret til optagelse. Hvis de for

eksempel ikke er langsomt nedbrydelige, vil

optagelse af dem alene af den grund være

udelukket.

Miljøstyrelsen har oplyst mig om, at der ikke ud

fra de tilgængelige oplysninger er kendskab til, at

der skulle være stoffer i relation til

TALEPAPIR

samrådsspørgsmålet, der lever op til kriterierne

for svært nedbrydelige organiske miljøgifte.

EU og Danmark arbejder for, at stoffer der lever

op til kriterierne optages under konventionen.

6. Afslutning

Jeg vil afslutningsvist understrege, at

arbejdsforholdene i bananproduktionen i

Ecuador desværre ikke kan forbedres ved mere

kontrol med pesticidrester i fødevarer på det

danske marked.

Det er heller ikke i forhold til de gældende

internationale konventioner og aftaler oplagt at

arbejde for et internationalt forbud mod de

pågældende pesticider.

Men virksomhederne kan stille krav til deres

leverandører. Og vi kan som forbrugere også

stille krav. Vi kan fx vælge at købe økologiske

bananer.