Undervisningsudvalget 2017-18
UNU Alm.del
Offentligt
1820229_0001.png
Departementet
Økonomi- og
Koncernafdelingen
Frederiksholms Kanal 25
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
MIN: UNU alm. del - spørgsmål 39-40
I nedenstående tabel 1 er alle kommuners inklusionsprocent opgjort for
skoleåret 2016/2017.
Tabel 1. Kommunernes inklusionsprocent for skoleåret 2016/2017
Kommune
Inklusionsgrad Antal elever der
Samlet antal
modtager segre- elever
geret specialun-
dervisning
Albertslund
95,9 %
155
3.821
Allerød
Assens
Ballerup
Billund
Bornholm
Brøndby
Brønderslev
Dragør
Egedal
Esbjerg
Fanø
94,8 %
94,9 %
95,4 %
97,0 %
96,1 %
94,3 %
95,0 %
98,5 %
96,9 %
96,7 %
98,2 %
201
283
284
107
167
245
252
29
206
459
7
3.868
5.554
6.233
3.589
4.321
4.265
5.046
1.976
6.636
13.981
391
13. november 2017
Sags nr.:17/14633
 UNU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om redegørelse for inklusionsprocenten i de kommuner, der bruger en decentral finansieringsmodel, til undervisningsministeren
1820229_0002.png
Favrskov
Faxe
Fredensborg
Fredericia
Frederiksberg
Frederikshavn
Frederikssund
Furesø
Faaborg-
Midtfyn
Gentofte
Gladsaxe
Glostrup
Greve
Gribskov
Guldborgsund
Haderslev
Halsnæs
Hedensted
Helsingør
Herlev
Herning
Hillerød
Hjørring
96,6 %
94,9 %
95,6 %
96,8 %
96,9 %
94,9 %
95,0 %
95,4 %
94,5 %
97,8 %
96,3 %
95,5 %
96,3 %
95,5 %
96,1 %
94,5 %
95,3 %
96,1 %
95,9 %
94,9 %
95,7 %
96,0 %
96,5 %
254
235
239
208
299
345
298
268
375
221
332
118
253
233
265
391
177
264
321
187
507
285
279
7.451
4.640
5.422
6.508
9.549
6.702
6.006
5.773
6.791
10.144
8.925
2.615
6.792
5.149
6.718
7.089
3.763
6.788
7.903
3.702
11.813
7.051
8.086
2
 UNU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om redegørelse for inklusionsprocenten i de kommuner, der bruger en decentral finansieringsmodel, til undervisningsministeren
1820229_0003.png
Holbæk
Holstebro
Horsens
Hvidovre
Høje-Taastrup
Hørsholm
Ikast-Brande
Ishøj
Jammerbugt
Kalundborg
Kerteminde
Kolding
København
Køge
Langeland
Lejre
Lemvig
Lolland
Lyngby-
Taarbæk
Læsø
Mariagerfjord
Middelfart
Morsø
93,8 %
96,2 %
97,2 %
96,3 %
96,0 %
96,7 %
95,6 %
93,1 %
95,6 %
93,7 %
94,4 %
95,4 %
96,3 %
96,0 %
93,8 %
95,2 %
95,5 %
95,2 %
96,5 %
-
96,0 %
95,1 %
96,0 %
591
297
320
254
271
105
246
206
222
389
171
564
2.007
336
71
193
114
210
253
-
211
255
100
9.529
7.722
11.468
6.793
6.725
3.227
5.643
2.985
4.991
6.137
3.037
12.232
53.539
8.347
1.152
4.032
2.558
4.361
7.186
174
5.281
5.183
2.485
3
 UNU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om redegørelse for inklusionsprocenten i de kommuner, der bruger en decentral finansieringsmodel, til undervisningsministeren
1820229_0004.png
Norddjurs
Nordfyn
Nyborg
Næstved
Odder
Odense
Odsherred
Randers
Rebild
Ringkøbing-
Skjern
Ringsted
Roskilde
Rudersdal
Rødovre
Samsø
Silkeborg
Skanderborg
Skive
Slagelse
Solrød
Sorø
Stevns
Struer
93,9 %
95,8 %
94,6 %
93,1 %
95,8 %
96,6 %
90,9 %
95,0 %
96,4 %
95,8 %
95,8 %
96,5 %
97,6 %
93,9 %
93,7 %
96,6 %
96,2 %
95,9 %
93,8 %
96,5 %
94,8 %
93,9 %
93,7 %
261
164
220
711
131
767
319
613
155
332
193
397
187
286
22
445
363
242
582
111
211
163
179
4.294
3.895
4.045
10.335
3.139
22.635
3.524
12.196
4.293
7.885
4.594
11.407
7.942
4.691
350
13.085
9.642
5.960
9.394
3.202
4.045
2.690
2.824
4
 UNU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om redegørelse for inklusionsprocenten i de kommuner, der bruger en decentral finansieringsmodel, til undervisningsministeren
1820229_0005.png
Svendborg
Syddjurs
Sønderborg
Thisted
Tønder
Tårnby
Vallensbæk
Varde
Vejen
Vejle
Vesthimmer-
land
Viborg
Vordingborg
Ærø
Aabenraa
Aalborg
Aarhus
Hovedtotal
94,9 %
96,4 %
95,6 %
95,8 %
96,1 %
96,8 %
97,3 %
96,7 %
96,1 %
96,7 %
94,7 %
96,3 %
97,5 %
97,5 %
94,2 %
96,4 %
96,4 %
95,9 %
372
194
404
232
180
181
59
223
237
510
247
494
132
14
444
824
1.270
29.363
7.305
5.430
9.190
5.520
4.621
5.593
2.162
6.668
6.047
15.378
4.691
13.342
5.376
556
7.614
22.827
35.135
712.928
5