Undervisningsudvalget 2017-18
UNU Alm.del
Offentligt
1950754_0001.png
Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf.: 33 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR-nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 394 (Alm. del):
I brev af 25. september 2018 har udvalget efter ønske fra Jacob Mark
(SF) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 394:
”Vil ministeren oplyse om, hvad årsagen er til, at elever i gymnasiet ikke
bliver anonymiseret til eksamen, når det er praksis i folkeskolen?”
Svar:
Jeg kan oplyse, at der er en historisk betinget forskel på identifikationssy-
stemet ved folkeskolens skriftlige prøver og de skriftlige prøver på det
gymnasiale område.
Ved folkeskolens skriftlige prøver identificeres eleven over for censor
ved hjælp af elevens personlige Uni-login, som er en kombination af de
første fire bogstaver i elevens navn og fire tilfældige tal. Dette blev be-
sluttet i forbindelse med indførelse af, at besvarelser af de skriftlige prø-
ver alene bedømmes af en statsligt beskikket censor, hvilket blev gen-
nemført ved en lovændring i 2015.
En sådan ændring er ikke gennemført på det gymnasiale område. Ved
skriftlige prøver i de gymnasiale uddannelser identificeres eleven over for
censor ved hjælp af navn og holdnummer. Elevens besvarelse bedømmes
af to statsligt beskikkede censorer i modsætning til folkeskolen, hvor
besvarelsen alene bedømmes af en statsligt beskikket censor. På begge
områder bedømmes besvarelsen ikke af elevens egen lærer.
Hvis der på det gymnasiale område skal indføres et identifikationssystem
på linje med folkeskolen, vil det kræve tilpasninger i prøvesystemerne.
Det kan desuden kræve ændringer i eksisterende bekendtgørelser på Un-
dervisningsministeriets område.
10. oktober 2018
Sagsnr.:18/12553
UNU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 394: Spm. om, hvad årsagen er til, at elever i gymnasiet ikke bliver anonymiseret til eksamen, når det er praksis i folkeskolen, til undervisningsministeren
Med venlig hilsen
Merete Riisager
2