UNU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om, hvilke AMU-centre og AMU-uddannelser på erhvervsskoler, der har overskud? Ministeren bedes også angive, hvor stort overskuddet er, til undervisningsministeren

Undervisningsudvalget 2017-18
UNU Alm.del
Offentligt

Undervisningsudvalget

Christiansborg

Ministeren

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf. nr.: 32 92 50 00

E-mail: [email protected]

www.uvm.dk

CVR nr.: 20453044

Svar på spørgsmål 15 (Alm. del):

I brev af 12. oktober 2017 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

Spørgsmål 15:

”Vil

ministeren oplyse, hvilke AMU-centre og AMU-uddannelser på

erhvervsskoler, der har overskud? Ministeren bedes også angive, hvor

stort overskuddet er.”

Svar:

Jeg regner med, at spørgsmålet skal ses i forlængelse af samrådet den 12.

oktober, hvor økonomien på AMU blev drøftet. På samrådet blev jeg

bedt om at bekræfte, at AMU var forbundet med underskud på alle

AMU-centre, hvilket jeg afkræftede.

For god ordens skyld vil jeg indledningsvis bemærke, at jeg forstår

spørgsmålet sådan, at der med AMU-centre og AMU-uddannelser på

erhvervsskoler refereres til samtlige AMU-udbydere og ikke bestemte

AMU-kurser.

Undervisningsministeriets seneste taksteftersyn på AMU fra december

2016 har vist, at undervisningsdriften på AMU er forbundet med under-

skud for institutionerne samlet set. Taksteftersynet viser imidlertid også,

at resultatet dækker over, at der både er institutioner, som har overskud

og institutioner, der har underskud på AMU. Taksteftersynet viser insti-

tutionernes resultater på AMU i perioden 2012-2015.

Det skal bemærkes, at institutionernes resultat på AMU alene kan opgø-

res i forhold til selve undervisningsdriften. Det hænger sammen med, at

det kun er i forhold til undervisningstilskuddet, at institutionerne er på-

lagt at formålsopdele indtægter og omkostninger særskilt på uddannel-

sesområder. Herudover skal det bemærkes, at private AMU-udbydere

ikke er pålagt at indberette deres resultater særskilt på undervisningsdrif-

ten på AMU, hvormed private udbydere ikke indgår i resultaterne i takst-

eftersynet på AMU.

8. november 2017

Sags nr.:17/13736

UNU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om, hvilke AMU-centre og AMU-uddannelser på erhvervsskoler, der har overskud? Ministeren bedes også angive, hvor stort overskuddet er, til undervisningsministeren

Taksteftersynet viser, at der i 2015 var 28 institutioner, som havde over-

skud på AMU. Disse 28 institutioner havde tilsammen et overskud på

34,5 mio. kr. Tabel 1 viser de 28 institutioner samt deres individuelle

overskud i 2015. Tabellen skal imidlertid læses med forbehold for, at

ministeriets taksteftersyn for perioden 2012-2015 har vist, at der fra år til

år har været betydelig variation i forhold til, hvilke institutioner der hhv.

har haft overskud og underskud på AMU.

Tabel 1

AMU-udbydere med overskud i 2015

2017-prisniveau

Institution

AMU Hoverdal

AMU SYD

AMU-Fyn

Business College Syd Mommark & Sønderborg Handelsskole

Campus Bornholm

EUC Lillebælt

EUC Nord

EUC Sjælland

Haderslev Handelsskole

HANSENBERG

Herningsholm Erhvervsskole

Jordbrugets UddannelsesCenter Århus

Kjærgård Landbrugsskole

Kold College

Learnmark Horsens

Niels Brock (Copenhagen Business College)

Professionshøjskolen UC Syddanmark

Randers Social- og Sundhedsskole

Roskilde Handelsskole

Silkeborg Business College

Skive Tekniske Skole

Social- og Sundhedsskolen Fyn

Social- og Sundhedsskolen i Silkeborg

Social- og Sundhedsskolen Syd

SOPU København og Nordsjælland

SOSU C Social- og sundhedsuddannelsescentret

SOSU Nord

Viden Djurs

I alt

Overskud i 2015

1,0

3,7

3,1

1,2

0,3

1,4

1,6

0,1

0,2

4,4

0,2

0,0

1,0

1,3

2,1

1,4

0,3

1,3

0,2

2,1

0,9

0,5

1,5

2,5

1,3

0,6

34,5

Blandt AMU-udbyderne, som indgår i taksteftersynet i 2015, var der,

udover de 28 institutioner med overskud, yderligere 47 institutioner med

underskud. Underskuddet hos de 47 institutioner udgjorde sammenlagt

ca. 83 mio. kr., hvormed resultatet for institutionerne med hhv. overskud

og underskud samlet set er opgjort som et underskud på AMU på ca. 49

mio. kr. i 2015.

Overordnet vil jeg bemærke, at økonomien på AMU er blevet styrket

med de seneste trepartsaftaler mellem regeringen og arbejdsmarkedets

parter fra hhv. august 2016 og oktober 2017, hvormed institutionernes

forudsætninger for at drive AMU bliver markant forbedret.

Med trepartsaftalen fra august 2016 er der permanent afsat 30 mio. kr.

årligt til at videreføre en række midlertidige takstforhøjelse fra Vækstpak-

ke 2014, som ellers stod til at udløbe ved udgangen af 2018 og 2019.

Med trepartsaftalen fra oktober 2017 er der yderligere afsat 70 mio. kr.

årligt til takstforhøjelser på AMU fra 2018-2021, ligesom der er blevet

afsat en kvalitetspulje til AMU på 20 mio. kr. i 2018 og 40 mio. kr. årligt i

2019-2021.

Der er med andre ord tale om et markant løft af økonomien på AMU fra

2018, som må forventes at gøre det mere rentabelt at udbyde AMU,

hvilket kan styrke kvaliteten i udbuddet og gøre det mere attraktivt for

virksomheder og medarbejdere at benytte AMU.

Med venlig hilsen

Merete Riisager