Folketingets udvalg for Landdistrikter og Øer
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2018-537
Doknr.
516347
Dato
19-02-2018
Folketingets udvalg for Landdistrikter og Øer har d. 26. januar stillet følgende spørgs-
mål nr. 69 (alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 69:
”Som
det er i dag, har nabokommuner
–
hvor den ene er med i hovedstadsudligningen
og den anden ikke
–
vidt forskellige økonomiske vilkår. Udligningsinitiativet Bedre
Balance har lavet et Danmarkskort, der viser, at Faxe Kommune ville vinde 91,9 mio.
kr. årligt, hvis kommunen
–
ligesom nabokommunen Stevns
–
kom med i hovedstads-
udligningen. Kan ministeren bekræfte det billede, som kortet viser? Hvorfor skal der
være denne forskel?”
Svar:
Ministeriet har ikke foretaget beregninger på udligningssystemer med alternative af-
grænsninger af hovedstadsområdet herunder modeller, hvor hovedstadsområdet blev
udvidet med fx Faxe Kommune.
Men det er klart, at en sådan ændring ville have økonomiske konsekvenser for den
pågældende kommune, og at der samtidig ville være afledte udligningsmæssige kon-
sekvenser for øvrige kommuner.
Med hensyn til bagrunden for hovedstadsudligningen henvises i øvrigt til besvarelsen
af spørgsmål 70.
Med venlig hilsen
Simon Emil Ammitzbøll-Bille