UFU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om, af hvilke årsager ministrene på samrådet om udenlandske studerendes SU-gæld, svarede at der ikke findes redskaber som muliggør inddrivelse, når EU-Kommissionen vurderer, at inddrivelse er muligt, til uddannelses- og forskningsministeren

Uddannelses- og Forskningsudvalget 2017-18
UFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Uddannelses- og Forskningsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

I brev af 10. november 2017 har udvalget efter ønske fra MF Ja-

cob Mark (SF) stillet mig følgende spørgsmål:

Uddannelses- og Forskningsudvalget alm. del spørgsmål 33

Hvilke årsager ligger til grund for, at ministrene på samrådet

om udenlandske studerendes SU-gæld den 7. november 2017, jf. UFU

alm. del - samrådsspørgsmål A-C, til et spørgsmål om, hvorvidt

der fandtes redskaber som muliggjorde inddrivelse, svarede at

dette ikke var tilfældet, når EU-Kommissionen vurderer, at ind-

drivelse er muligt?

Svar

Bruxelles I-forordningen vedrører inddrivelse af civil- og han-

delsretlige fordringer, og det har hidtil i EU-Domstolens prak-

sis været afgørende for vurderingen af, om en fordring er omfat-

tet af forordningens anvendelsesområde, om myndigheden inden for

rammerne af det retlige forhold til den private part udøver of-

fentligretlige beføjelser. Der er usikkerhed forbundet med

spørgsmålet om, hvorvidt Bruxelles I-forordningen finder anven-

delse på inddrivelse af SU-gæld i andre EU-lande.

Jeg er orienteret om, at EU-Kommissionen over for danske medlem-

mer af Europa-Parlamentet har anført, at fordringer vedrørende

tilbagebetaling af studielån kan betragtes som civilretlige for-

dringer, og at disse fordringer derfor kan forfølges i hele EU

via Bruxelles I-forordningen. EU-Kommissionen har endnu ikke

svaret på skatteministerens og min henvendelse vedrørende mang-

lende inddrivelsesmuligheder i EU for så vidt angår SU-gæld. Jeg

ser frem til EU-Kommissionens besvarelse af den danske regerings

henvendelse.

Endelig skal jeg bemærke, at selv hvis forordningen finder an-

vendelse på inddrivelse af SU-lån fra borgere, der er bosat i

andre EU-medlemsstater, vil det næppe være noget effektivt, hur-

tigt eller omkostningseffektivt instrument til inddrivelse af

den danske stats tilgodehavende. Med henblik på at kunne søge

8. december 2017

Uddannelses- og

Forskningsministeriet

Børsgade 4

Postboks 2135

1015 København K

Tel. 3392 9700

Fax 3332 3501

[email protected]

www.ufm.dk

CVR-nr. 1680 5408

Ref.-nr.

17/062519-03

Side 1/2

UFU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om, af hvilke årsager ministrene på samrådet om udenlandske studerendes SU-gæld, svarede at der ikke findes redskaber som muliggør inddrivelse, når EU-Kommissionen vurderer, at inddrivelse er muligt, til uddannelses- og forskningsministeren

anerkendelse og fuldbyrdelse af en fordring i en anden EU-

medlemsstat med hjemmel i forordningen forudsætter det, at den

danske stat for hver enkelt SU-gældsfordring fører en sag ved de

danske domstole med henblik på at opnå en dom for fordringens

beståen. Den danske retsafgørelse skal dernæst søges anerkendt

og fuldbyrdet ved den kompetente domstol i den EU-medlemsstat,

hvor debitor har bopæl på det pågældende tidspunkt. Det er såle-

des en langvarig og omkostningstung proces, der vil skulle gen-

nemføres for hver enkelt fordring.

Med venlig hilsen

Søren Pind

Uddannelses- og

Forskningsministeriet

Side 2/2