Uddannelses- og Forskningsudvalget 2017-18
UFU Alm.del
Offentligt
1933346_0001.png
Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 28. juni 2018 har udvalget efter ønske fra Christine Antorini (S) stillet mig
følgende spørgsmål:
Alm. del spørgsmål 172
Hvad er ministerens kommentar til forskningsresultaterne om effekten af den
bibliometriske forskningsindikator (BFI), der viser, at BFI ikke har været med til at
give mere og bedre forskning, men nærmere det modsatte som det fremgår af
pressemeddelelsen
”Den
bibliometriske forskningsindikator på godt og ondt” den
25/6 2018 på veluxfoundation.dk?
Svar
Som jeg har fået det oplyst, er bogens fremstilling af forskningsprojektets resulta-
ter mere nuancerede end, hvad der fremgår af VELUX FONDENS pressemedde-
lelse. Det fremgår af bogen, at en af de væsentligste resultater af forskningspro-
jektet er, at konsekvenserne af BFI afhænger af, hvor tæt på den enkelte forsker
BFI bliver implementeret, dvs. i hvor høj grad BFI bliver brugt som et ledelses-
værktøj i relation til den enkelte forsker.
Efter indførelsen af BFI har der været en stigning i produktionen af forskningspub-
likationer i Danmark, særligt på de universiteter, som har haft en høj implemente-
ringsgrad af BFI. Stigningen i produktionen har været fulgt af en samtidig stigning i
forskningsårsværk og videnskabeligt personale. Produktiviteten her derfor stort set
været uændret eller med et lille fald afhængig af opgørelsesmetode. Forsknings-
projektet konkluderer derfor, at det ikke vil være urealistisk at antage, at produkti-
viteten ville være gået mere ned uden eksistensen af BFI.
Forskningsprojektet konkluderer endvidere, at den forventning, som man forud for
indførelsen af BFI havde, om en øget publicering i de mest førende og anerkendte
tidsskrifter ikke er blevet indfriet, idet andelen af niveau 2-publikationer er uændret
fra 2009 til 2015 for de forskellige opgørelsesmetoder. Der er dog betydelige va-
riationer mellem universiteterne. Det bemærkes hertil, at den stigende produktion
af forskningspublikationer særligt for de institutioner, der har implementeret BFI
tæt på den enkelte forsker, primært er sket i niveau 1-serier, som er det almindeli-
ge gode niveau for publikationskanaler, der
opfylder BFI’s kvalitets-
og relevans-
kriterier.
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
[email protected]
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
18/031011-02
Side 1/2
UFU, Alm.del - 2017-18 - Foreløbigt svar på spørgsmål 172: Spm. om ministerens kommentar til forskningsresultaterne om effekten af den bibliometriske forskningsindikator (BFI), til uddannelses- og forskningsministeren
1933346_0002.png
Med venlig hilsen
Tommy Ahlers
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Side2/2