Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
TRU Alm.del
Offentligt
1942331_0001.png
Samrådstale vedr. kattegatforbindelsen
Spørgsmål
Samrådsspørgsmål AJ (til finansministeren)
Vil ministeren uddybe sin udtalelse i sagen om de usikre beregninger over, hvad en forbindelse
over Kattegat vil koste, hvor ministeren udtalte ”Jeg maner lige til besindighed. Der er for
det
første et stykke vej, før vi har et klart beslutningsgrundlag…” i artiklen ”Finansminister
om
bro over Kattegat: Maner til besindighed” bragt på www.bt.dk
den 22. marts 2018.
Svar
Det talte ord gælder.
Tak for invitationen til samråd.
Jeg synes først og fremmest, vi skal huske på, at infrastruk-
tur gør mere end bare at flytte mennesker, biler og varer.
Infrastruktur binder os sammen.
Da vi fik Storebæltsbroen, så blev Danmark faktisk min-
dre. Afstanden fra Vestjylland til Hovedstaden blev ander-
ledes.
Det har gjort, at sammenhængkraften i Danmark er blevet
større på grund af den infrastruktur, vi har. Det er en fan-
tastisk positiv ting.
Man kan også sige, at så store broer - rent arkitektonisk - i
sig selv er smukke.
Jeg er glad for denne mulighed for at drøfte grundlaget for
store og markante infrastrukturprojekter, hvilket en poten-
tiel kattegatforbindelse må siges at være.
TRU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 744: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 23/8-18 om en Kattegatforbindelse, til finansministeren
Side 2 af 4
Jeg vil derfor gerne indlede med at slå fast, at det helt
overordnet er regeringens ambition at finde fornuftige løs-
ninger på de infrastrukturelle udfordringer, som Danmark
står over for.
Det er dog samtidig helt centralt, at de projekter, vi som
politikere vælger at prioritere, hviler på et solidt og gen-
nemarbejdet fagligt grundlag.
Det er helt klart, at vi i Danmark både har, men også fort-
sat skal prioritere at have, en velfungerende og sammen-
hængende infrastruktur.
Velfungerende infrastruktur er vigtig for vækst og jobska-
belse.
Det giver mulighed for, at den enkelte kan komme effek-
tivt rundt i landet.
Og det binder Danmark sammen og skaber optimale mu-
ligheder for samspillet mellem land og by.
Det er vel også derfor, der er så enormt stor interesse for
netop infrastruktur. Men lad os nu bare være ærlige. Der er
flere ønsker og projekter, end man umiddelbart kan finde
penge til.
Netop derfor er det væsentligt, at når vi i regeringen be-
slutter os for at gennemføre store infrastrukturprojekter, så
må dette bero på grundige beregninger og gennemarbejde-
de beslutningsgrundlag.
Det er generelt vigtigt, at alle beslutninger om infrastruk-
turprojekter er baseret på et oplyst og gennemarbejdet
grundlag.
TRU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 744: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 23/8-18 om en Kattegatforbindelse, til finansministeren
Side 3 af 4
Det gælder selvfølgelig i særlig grad for store infrastruk-
turprojekter, hvor de potentielle fordele og ulemper kan
være meget betydelige.
Dette leder mig videre til spørgsmålet om en potentiel kat-
tegatforbindelse.
På den ene side vil en kattegatforbindelse kunne binde
Danmark sammen på en helt ny måde. Der vil skabes
mindre afstande og mere sammenhængskraft i vores land.
Storebæltsbroen er et tidligere eksempel herpå. Jeg tror, vi
er mange, der stadig har en erindring om nervøsiteten hen
over enten Fyn eller Sjælland vedrørende, om vi nu nåede
færgen eller ej. Det er anderledes nu. Den mentale barriere
er væk. Den fysiske mulighed for at transportere sig er der.
Men der vil også helt naturligt være konsekvenser for øko-
nomien i Storebæltsbroen, som skal undersøges til bunds.
Også derfor må det understreges, at beslutningen om en
potentiel kattegatforbindelse må bygge på et velunderbyg-
get grundlag.
Regeringen har af denne grund prioriteret at afsætte 60
mio. kr. til en forundersøgelse af en potentiel kattegatfor-
bindelse.
Hvis de igangværende screeninger af økonomien i en for-
bindelse viser potentiale, vil en forundersøgelse netop
kunne give et mere dybdegående grundlag at vurdere en
forbindelse ud fra.
Dette er et helt nødvendigt skridt, før man reelt kan over-
veje et potentielt kattegatprojekt.
TRU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 744: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 23/8-18 om en Kattegatforbindelse, til finansministeren
Side 4 af 4
Og selv efter en forundersøgelse vil der fortsat være en
række yderligere skridt, der skal tages, før man nærmer sig
en beslutning om et egentligt projekt.
En kattegatforbindelse må også ses i det lys, at der er man-
ge forskellige områder, hvor der er potentielle infrastruk-
turprojekter med fornuftig samfundsmæssig værdi.
Spørgsmålet er derfor helt naturligt en del af en bredere
prioriteringsdiskussion
og i dette lys bliver det kun vigti-
gere, at en kattegatforbindelse er ordentligt belyst.
Hvis vi som politikere skal kunne prioritere rigtigt mellem
forskellige alternativer, er det nødvendigt med ordentlige
beslutningsgrundlag.
Også derfor vil jeg understrege nødvendigheden af, at poli-
tiske beslutninger om infrastruktur bygger på et fagligt
fundament.
Det er for mig helt naturligt, at beslutninger om store pro-
jekter med stor betydning må tages på et så oplyst og gen-
nemarbejdet grundlag som muligt.
Derfor ser jeg meget frem til, at vi på et tidspunkt får et
mere udbygget grundlag, som vi kan vurdere en kattegat-
forbindelse ud fra. Også i sammenligning med andre pro-
jekter og prioriteringer.
Det er den eneste måde, vi fra regeringens side kan træffe
fornuftige beslutninger om fremtidens infrastruktur.
Tak for ordet.