TRU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 719: Spm. om ministeren er bekendt med, at Scandlines direkte eller indirekte finansierer tyske Femernmodstandere, til transport-, bygnings- og boligministeren

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
TRU Alm.del
Offentligt

MINISTEREN

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget

Folketinget

Dato

J. nr.

12. september 2018

2018-3848

Frederiksholms Kanal 27 F

1220 København K

Telefon

41 71 27 00

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 10. juli 2018 stillet mig

følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Rasmus Prehn (S).

Spørgsmål nr. 719:

Er ministeren bekendt med, at Scandlines direkte eller indirekte finansierer

tyske Femernmodstandere?

Svar:

Ledende ansatte i Scandlines og medejeren 3i Group har offentligt tilkendegi-

vet Scandlines’ interesse i at modarbejde Femern Bælt-projektet jf. nedenfor.

Adm. direktør i Scandlines, Søren Poulsgaard Jensen, skriver følgende i et de-

batindlæg i Berlingske

den 10. marts 2015: ”Vi gør naturligvis alt, hvad vi kan

inden for de regler, der gælder, for at beskytte vores forretning og vores mange

arbejdspladser. Det er legitimt og forståeligt, når man tænker på den store in-

vestering, som vores ejere har foretaget i det stykke infrastruktur, som vi betje-

ner.”

Søren Poulsgaard Jensen udtaler endvidere til Finans den 12. februar

2016: ”Det ville være løgn at påstå, at en udskydelse af Femern ikke er positivt

for os. Når en stor konkurrent truer med at åbne lige ved siden af, er det jo en

stor ændring.”

Søren Poulsgaard Jensen udtaler den 8. maj 2017 til Fyens.dk:

”Samtlige af

vores medarbejdere er medlem af de organisationer, der kæmper imod Femern.

Det er deres liv og levned, så selvfølgelig kæmper de imod, og selvfølgelig støt-

ter vi vores medarbejderorganisationer.”

I en meddelelse på protestorganisati-

onen Beltretters hjemmeside af 5. oktober 2015 fremgår det yderligere, at

Scandlines’ 1.190 medarbejdere har tilsluttet sig organisationen, som er mod-

stander af Femern Bælt-projektet.

Det økonomiske incitament for at forsinke Femern Bælt-projektet underbygges

yderligere af udtalelser fra Scandlines’ medejer, kapitalfonden 3i Group. I en

artikel i Shippingwatch den 14. november 2013 udtaler partner i 3i Group, Pe-

ter Wirtz: "Selvom Femern skulle åbne som planlagt - hvilket er meget usand-

synligt - er vores business case tilfredsstillende. Enhver forsinkelse vil kun stille

os bedre (…) Vi øger og styrker vores position på Rødby-Puttgarden

for at gøre

TRU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 719: Spm. om ministeren er bekendt med, at Scandlines direkte eller indirekte finansierer tyske Femernmodstandere, til transport-, bygnings- og boligministeren

vores tilbud på den rute endnu mere attraktivt, inden den faste forbindelse er

etableret. Og så regner vi med over de kommende år at etablere en meget stærk

position på Gedser-Rostock, så vi får del i den vækst, som vil komme her.”

Samarbejdet mellem Scandlines Naturschutzbund Deutschland (NABU) er

beskrevet i en række nyhedsartikler, herunder i Børsen (17. marts 2015, 18.

marts 2015), Berlingske (16. marts 2015, 10. januar 2016), Jyllands-Posten (13.

februar 2016) og Netavisen Pio (8. januar 2018). Det fremgår desuden af NA-

BUs hjemmeside, at NABU og Scandlines er samarbejdspartnere. Af NABUs

årsrapport for 2014, 2015 og 2016 fremgår Scandlines Deutschland GmbH af

listen over virksomheder, der støtter miljøorganisationen økonomisk.

Miljøorganisationer har efter tysk miljølovgivning særlig status som høringsbe-

rettiget part i myndighedsgodkendelsesprocesser og har adgang til at indbringe

klager ved domstolene. NABUs legitimitet og særlige rettigheder i høringspro-

cessen vedrørende Femern Bælt-forbindelsen, forudsættes således som følge af

dens status som miljøorganisation og dens civilsamfundsmæssige formål. Mil-

jøorganisationer som NABU skal med andre ord repræsentere og varetage civil-

samfundsmæssige interesser.

Af Berlingskes artikel af 10. januar 2016 fremgår det, at Scandlines også støtter

modstanden mod Femern Bælt-projektet på andre måder. I artiklen fremhæves

det, at Scandlines bruger flere fremtrædende lobby- og kommunikationsvirk-

somheder i både Tyskland og Danmark til at påvirke politikere og medier. Re-

deriets kommunikationschef, Anette Ustrup Svendsen, udtaler i denne forbin-

delse til Berlingske,

at Scandlines gerne anerkender at have benyttet ”forskelli-

ge rådgivere, blandt andet NABU vedrørende vores grønne tiltag, som det

fremgår af NABUs website”.

I en artikel den 7. november 2017 i Ekstra Bladet afviser politisk kommentator

på TV2 News Michael Kristiansen ikke, at han lønnes som lobbyist af Scand-

lines. Således fremgår følgende af artiklen, der omtaler Scandlines og Scand-

lines’ ønske at få et møde med mig: ”Bør du ikke i ’Tirsdagsanalysen’ oplyse, at

du har en kunde, som er ret utilfreds med den minister, som I taler om?

–

Nej,

det synes jeg faktisk ikke. De to ting har ikke noget med hinanden at gøre.”

Side 2/2

Med

venlig

hilsen

Ole Birk Olesen