TRU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 66: Spm. om, hvor mange udenlandske chauffører og transportvirksomheder der er blevet sigtet for brud på reglerne om registrering af kombinerede transporter i Registret for udenlandske tjenesteydere, til justitsministeren

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
TRU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

Forebyggelseskontoret

Katrine Born Thodsen

2017-0032/41-0019

545201

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 66 (Alm. del), som Folketingets

Transport-, Bygnings- og Boligudvalg har stillet til justitsministeren den 17.

oktober 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF).

Søren Pape Poulsen

Jessika Heltberg Auken

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

TRU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 66: Spm. om, hvor mange udenlandske chauffører og transportvirksomheder der er blevet sigtet for brud på reglerne om registrering af kombinerede transporter i Registret for udenlandske tjenesteydere, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 66 (Alm. del) fra Folketingets Transport-, Bygnings- og

Boligudvalg:

”På

baggrund af besvarelsen af TRU alm. del spørgsmål 604

(folketingsåret 2016-17) ønskes redegjort for, hvor mange uden-

landske chauffører og transportvirksomheder der er blevet sigtet

for brud på reglerne om registrering af kombinerede transporter

i Registret for udenlandske tjenesteydere i årene 2011, 2012,

2013, 2014, 2015 og 2016.”

Svar:

Det følger af udstationeringslovens § 7 a, stk. 1 og 2, at udenlandske virk-

somheder, der udstationerer lønmodtagere til Danmark i forbindelse med

levering af tjenesteydelser, og udenlandske virksomheder, der ved udførelse

af arbejde i Danmark leverer tjenesteydelser uden at beskæftige lønmodta-

gere eller uden at udstationere lønmodtagere til Danmark, har pligt til at an-

melde en række oplysninger til Erhvervsstyrelsen (tidligere Erhvervs- og

Selskabsstyrelsen). Oplysningerne registreres i Registret for Udenlandske

Tjenesteydere (RUT).

Endvidere følger det af udstationeringslovens § 7 d, stk. 1, at udenlandske

tjenesteydere har pligt til at dokumentere overfor hvervgiveren, at anmel-

delse til RUT er foretaget. Der er desuden i lovens § 7 d, stk. 2, fastsat en

pligt for hvervgivere til at kontrollere, at en anmeldelsespligtig virksomhed

har sendt korrekte oplysninger til RUT. Hvervgiverpligten gælder, hvis tje-

nesteydelsen vedrører bygge- og anlægsvirksomhed eller landbrug, skov-

brug, gartneri eller rengøring.

Overtrædelse af udstationeringslovens § 7 a og § 7 d straffes med bøde.

Politiets tungvognscentre (Tungvognscenter Nord, Tungvognscenter Syd og

Tungvognscenter Øst) udfører i forbindelse med tungvognskontrollen også

kontrol med virksomheders overholdelse af anmeldelsespligten for kombi-

nerede transporter.

Rigspolitiet har dog oplyst, at den gerningskode, som anvendes i politiets

sagsstyringssystem (POLSAS) til registrering af sager om overtrædelse af

udstationeringsloven, omfatter alle typer af tjenesteydelser. Det er derfor

ikke muligt at trække statistiske oplysninger, der alene vedrører specifikke

typer af tjenesteydelser, herunder sager der vedrører kombinerede transpor-

ter.

Det bemærkes, at Arbejdstilsynet siden 1. juli 2013 har haft hjemmel til at

udstede administrative bødeforelæg i sager om overtrædelse af udstatione-

ringsloven, når der er tale om udenlandske virksomheder, der ikke overhol-

der anmeldelsespligten til RUT, jf. udstationeringslovens § 7 a, stk. 1 og 2,

eller pligten til at give hvervgiver dokumentation, jf. lovens § 7 d, stk. 1.

I forhold til Arbejdstilsynets kontrol på området kan der henvises til Be-

skæftigelsesministeriets besvarelse af 9. november 2017 af spørgsmål nr. 31

(Alm. del) fra Folketingets Beskæftigelsesudvalg.