Transport-, Bygnings- og Boligudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 638

I betragtning af, at kørestrømsanlægget mellem Lunderskov og Esbjerg er forholdsvist nyt, bedes ministeren redegøre for, hvem der har ansvaret for, at det efter blot 1 år i drift er ramt af en så alvorlig fejl, at anlægget (og dermed eltogsdriften) er sat ud af spillet i 3-4 måneder, hvorfor rejsetiden Esbjerg-København er forlænget dramatisk og med tvunget skift undervejs. Er det entreprenøren (Siemens) eller Banedanmark, der står med ansvaret? I den forbindelse bedes ministeren oplyse, hvem der har udført kontrollen af anlægget af kørestrømmen mellem Lunderskov og Esbjerg.
Dato: 31-05-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: DSB

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-06-2018
Modtaget: 26-06-2018
Omdelt: 26-06-2018

TRU alm. del - svar på spm. 638 om hvem der har ansvaret for kørestrømsanlægget mellem Lunderskov og Esbjerg og at det efter blot 1 år i drift er ramt af en så alvorlig fejl, at anlægget (og dermed eltogsdriften) er sat ud af spillet i 3-4 måneder, fra transport-, bygnings- og boligministeren

TRU alm. del - svar på spm. 638 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-05-2018
Modtaget: 31-05-2018
Omdelt: 31-05-2018

Spm. om hvem der har ansvaret for kørestrømsanlægget mellem Lunderskov og Esbjerg og at det efter blot 1 år i drift er ramt af en så alvorlig fejl, at anlægget (og dermed eltogsdriften) er sat ud af spillet i 3-4 måneder, til transport-, bygnings- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version