TRU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 582: Spm. om, hvorfor Banedanmark ikke har stoppet arbejdet med at nedlægge overkørslen og i stedet sikret denne med bomme, når disse forbehold ikke var endeligt afklarede, til transport-, bygnings- og boligministeren

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
TRU Alm.del
Offentligt

UDSKRIFT

FORHANDLINGSPROTOKOLLEN

FOR

STATSEKSPROPRIATIONSKOMMISSIONEN

FOR JYLLAND

NEDLÆGGELSE OG SIKRING AF OVERKØRSLER

BRAMMING - TØNDER

(Protokoltilførsel den 23. august 2017)

3. hæfte

Onsdag den 23. august 2017 lod kommissarius protokollen tilføre nedenstående bort-

fald af forbehold, som blev taget i forbindelse med besi gtigelsesforretningerne den

21., 22. og 28. marts 2017.

Protokollen førtes af fuldmægtig, cand. jur. Anne Cathrine Worning Jensen.

Ved besigtigelsesforretningerne den 21., 22. og 28. marts 2017 tog ekspropriation s-

kommissionen følgende forbehold, jf. forhandlingsprotokollens 1. og 2. hæfte:

”Kommissionens

godkendelse af projektet sker med forbehold for, at Natur- og Mil-

jøklagenævnet ikke når frem til, at projektet er VVM -pligtigt.”

Miljø- og Fødevareklagenævnet har den 22. august 2017 truffet afgørelse om , at pro-

jektet ikke er VVM-pligtigt. Ovenstående forbehold bortfalder således.

TRU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 582: Spm. om, hvorfor Banedanmark ikke har stoppet arbejdet med at nedlægge overkørslen og i stedet sikret denne med bomme, når disse forbehold ikke var endeligt afklarede, til transport-, bygnings- og boligministeren

23.08.2017

Ved besigtigelsesforretningen den 21. og 22. marts 2017 tog ekspropriationskommis-

sionen følgende forbehold, jf. forhandlingsprotokollens 1. hæfte:

”Kommissionens

godkendelse af projektet sker med forbehold for udtalelsen fra Syd -

og Sønderjyllands Politi. Kommissionen skal dog bemærke, at det fremgår af materi-

alet fra Banedanmark, at Færdselsafdelingen, Syd- og Sønderjyllands Politi ved mail

af 18. november 2016 har fået forelagt projektet indeholdende samtlige løsningsfo r-

slag i forbindelse med nedlæggelse af overkørslerne ”

til kommentering og godken-

delse” og ved mail af 24. november 2016 har givet samtykke til ”hele planens ve

vendte afmærkning”, jf. færdselsloven.

Efter forretningens afholdelse har kommissariatet modtaget udtalelsen fra Ledelse s-

sekretariatet, Syd- og Sønderjyllands Politi, hvori de stiller sig kritiske over for en

nedlæggelse af overkørslerne. Kommissariatet har ligeledes modtaget kopi af B a-

nedanmarks svar hertil, hvori der henvises til Vejdirektoratets trafiksikkerhedsvurd e-

ring samt Syd- og Sønderjyllands Politis tidligere godkendelse af projektet. På denne

baggrund har Banedanmark anmodet om yderligere bemærkninger fra Syd - og Søn-

derjyllands Politi, som kommissariatet i skrivende stund således afventer.

”

Efter besigtigelsesforretningen har der været afholdt møde mellem Banedanmark,

Vejdirektoratet og Syd- og Sønderjyllands Politi. Syd- og Sønderjyllands Politi har

herefter tilkendegivet, at der ikke er bemærkninger til det af Banedanmark fremlagte

projekt. Banedanmark har dog sat arbejdet med overkørslerne nr. 83 og 104 i bero,

hvorfor disse ikke er omfattet af projektet for nærværende. Ovenstående forbehold

bortfalder således.

Ved besigtigelsesforretningen den 21. og 22. marts 2017 tog ekspropriationskommi s-

sionen endvidere følgende forbehold, jf. forhandlingsprotokollens 1. hæfte:

”Kommissionens

godkendelse af projektet sker med forbehold for Tønder Kommunes

udtalelse vedrørende påvirkningen af de trafikale forhold i området, hvis nedlægge l-

sen gennemføres.”

23.08.2017

Efter besigtigelsesforretningen er der ikke indkommet bemærkninger fra Tønder

Kommune til det af Banedanmark fremlagte projekt. Ovenstående forbehold bortfa l-

der således.

Således passeret.

Mette Plejdrup Nielsen

/Anne Cathrine Worning Jensen

Udskriftens rigtighed bekræftes.

Anne Cathrine Worning Jensen