TRU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 206: Spm. om, hvilke initiativer ministeren vil iværksætte for at løse problemet med de uacceptabelt lange ventetider på køreprøver, der skyldes manglende godkendelse af lægeerklæringer, til justitsministeren

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
TRU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

13. december 2017

Forebyggelseskontoret

Katrine Born Thodsen

2017-0032/41-0027

601105

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 206 (Alm. del), som Folketin-

gets Transport-, Bygnings- og Boligudvalg har stillet til justitsministeren

den 6. december 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Pihl

Lorentzen (V).

Søren Pape Poulsen

Jessika Heltberg Auken

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

TRU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 206: Spm. om, hvilke initiativer ministeren vil iværksætte for at løse problemet med de uacceptabelt lange ventetider på køreprøver, der skyldes manglende godkendelse af lægeerklæringer, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 206 (Alm. del) fra Folketingets Transport- Bygnings- og

Boligudvalg:

”Hvilke

initiativer vil ministeren iværksætte for at løse proble-

met med de uacceptabelt lange ventetider på køreprøver, der

skyldes manglende godkendelse af lægeerklæringer jf. artik-

lerne trykt i Viborg Stifts Folkeblad den 5. december

2017 ”Jan

må vente i månedsvis på kørekort, fordi han snorker”, ”Kørelæ-

rere med krads kritik: Kom nu op i gear inde på det kørekort-

kontor” og ”Kørekortkontoret forklarer: Ventetiden er 4-5

må-

neder lige nu”?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan indledningsvis oplyse, at Rigspolitiet sammen

med de administrative centre (ACØ og ACV) fortsat har stort

fokus på at nedbringe sagsbehandlingstiden i helbredssagerne.

Sagerne behandles så hurtigt som muligt, og sagerne behandles

som udgangspunkt i den rækkefølge, de modtages, således at de

ældste sager behandles først. Centrene har dog skærpet fokus på

de sager, hvor ansøgerens erhvervsmuligheder påvirkes. For at

forbedre sagsbehandlingstiderne arbejdes der bl.a. med Lean,

performance og driftsstyring, ligesom de koncepter, der anven-

des i kørekortsager i de administrative centre, er blevet justeret.

De administrative centre har oplyst, at det ikke er muligt at op-

gøre sagsbehandlingstiden i søvnapnøsagerne separat fra de øv-

rige kørekortsager.

Centrene har endvidere oplyst, at søvnapnøsagerne generelt har

en længere sagsbehandlingstid, da denne type sager skal fore-

lægges Styrelsen for Patientsikkerhed. Centrene har i den for-

bindelse bemærket, at Styrelsen for Patientsikkerhed ofte anmo-

der om yderligere oplysninger til brug for vurderingen af sagen,

herunder navnlig oplysning om, hvorvidt ansøgeren, før be-

handling blev iværksat, led af udtalt dagstræthed, da denne op-

lysning sjældent fremgår af lægeattesten.

Styrelsen for Patientsikkerhed stiller i samarbejde med Færd-

selsstyrelsen krav til udformningen af de lægeerklæringer, der

anvendes i kørekortsager. Rigspolitiet har derfor henledt Styrel-

sen for Patientsikkerheds og Færdselsstyrelsens opmærksomhed

på problemstillingen.

Rigspolitiet kan afslutningsvis oplyse, at den gennemsnitlige

sagsbehandlingstid for afsluttede helbredssager i 2017, herunder

søvnapnøsager, medio oktober 2017 var 78,7 dage for så vidt

angår sager, der skal forelægges Styrelsen for Patientsikkerhed,

inden der træffes afgørelse. Til sammenligning var den gennem-

snitlige sagsbehandlingstid i 2016 90,9 dage i tilsvarende sager.

Det bemærkes, at opgørelsen er dynamisk, og at der kan fore-

komme efterregistreringer til tallene.”

Justitsministeriet kan oplyse, at Justitsministeriet sammen med bl.a. Rigs-

politiet, Styrelsen for Patientsikkerhed, Transport-, Bygnings- og Boligmi-

nisteriet og Sundheds- og Ældreministeriet er i gang med at afdække, hvor-

dan sagsgangen på området kan forenkles.

Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 9. november 2017

af spørgsmål nr. 41 (Alm. del) fra Folketingets Transport-, Bygnings- og

Boligudvalg.