Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1938091_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 13-09-2018
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPMDI
Sagsnr.: 1803892
Dok. nr.: 633253
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 3. maj 2018 stillet følgende spørgs-
mål nr. 923 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Claus Kvist Hansen (DF).
Spørgsmål nr. 923:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvorfor man lod internationale eksperter afgøre,
hvor i landet Nationalt Center for Partikelterapi skulle placeres”
Svar:
Sundheds- og Ældreministeriet har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Sund-
hedsstyrelsen, der oplyser følgende:
”Partikelterapi
til behandling af kræft er en forholdsvis ny behandlingsform, hvor
strålebehandling baseres på protonstråling i stedet for den traditionelle strålebe-
handling, som baseres på røntgenstråling. Partikelterapi kan være mere hensigts-
mæssigt end traditionel strålebehandling ved bestemte kræftformer og i nogle til-
fælde hos specifikke patienter af individuelle årsager og kræver en specialbygget pro-
tonstrålekanon.
Partikelterapi kan ikke p.t. tilbydes i Danmark, men det Nationale Center for Partikel-
terapi, som er etableret ved Århus Universitetshospital, forventes at kunne tage den
første patient i behandling i starten af 2019. Indtil da vil patienter i Danmark, som har
behov for partikelterapi, fortsat kunne godkendes af Sundhedsstyrelsen til behand-
ling i udlandet efter reglerne i sundhedslovens § 89, stk. 2.
Det daværende Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse anmodede ved skrivelse af
1. marts 2012 Sundhedsstyrelsen om at igangsætte en faglig vurderingsproces vedr.
den mest hensigtsmæssige placering af et dansk center for partikelterapi med det
formål at hjemtage denne højt specialiserede behandling fra udlandet. Ministeriet
bad i den forbindelse Sundhedsstyrelsen om at foretage en faglig vurdering af de to
projektforslag fra hhv. Rigshospitalet og Århus Universitetshospital vedrørende place-
ring og udformning. I ministeriets bestilling blev det understreget, at denne faglige
vurdering forudsættes forankret i regi af Sundhedsstyrelsens specialeplanlægning.
Da Sundhedsstyrelsen i 2012 sagsbehandlede de to projektforslag, fandtes der ikke et
center for partikelterapi i Danmark, og der var derfor kun begrænset ekspertise og er-
faring indenfor landets grænser ift. at kunne rådgive Sundhedsstyrelsen på dette om-
råde. Der var samtidig tale om et meget kompliceret område med et særdeles om-
kostningstungt apparatur og tilhørende kompliceret driftsorganisation, og der var
blandede erfaringer fra udlandet ift. valg af udstyr, dimensionering af partikelterapi-
centre, opbygning og faglig organisering af disse m.v.
SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 923: MFU spm. om, hvorfor man lod internationale eksperter afgøre, hvor i landet Nationalt Center for Partikelterapi skulle placeres, til sundhedsministeren
På den baggrund fandt Sundhedsstyrelsen, at der var behov at forankre den faglige
rådgivning, herunder vurdering af de to indsendte projektforslag, i en gruppe af inter-
nationale eksperter på allerhøjeste faglige niveau.
Der blev udarbejdet et særskilt kommissorium for det internationale ekspertpanels
arbejde. Kommissoriet blev tiltrådt af Region Midtjylland og Region Hovedstaden, der
hver nominerede to eksperter til panelet. Den sidste af de fem eksperter i panelet
blev udpeget af Sundhedsstyrelsen.”
Jeg kan henholde mig til bidraget fra Sundhedsstyrelsen.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Mathias Ørberg Dinesen
Side 2