SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 897: Spm. om ministeren kan bekræfte, at borgerforslaget om indførelse af kønsneutral mindstealder på 18 år for omskæring af raske børn, som det er fremsat, vil være et tilbageskridt for kvinder i Danmark, til justitsministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Sundheds- og Ældreudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

23. maj 2018

Strafferetskontoret

Jakob Liebetrau

2018-0032/37-0024

730306

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 897 (Alm. del), som Folketin-

gets Sundheds- og Ældreudvalg har stillet til justitsministeren den 26. april

2018.

Søren Pape Poulsen

Ketilbjørn Hertz

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 897: Spm. om ministeren kan bekræfte, at borgerforslaget om indførelse af kønsneutral mindstealder på 18 år for omskæring af raske børn, som det er fremsat, vil være et tilbageskridt for kvinder i Danmark, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 897 (Alm. del) fra Folketingets Sundheds- og Ældreud-

valg:

”Kan

ministeren, som opfølgning på samråd i Sundheds- og Æl-

dreudvalget den 20. april om drengeomskæring, jf. samrådsspm.

BK, bekræfte, at borgerforslaget om indførelse af kønsneutral

mindstealder på 18 år for omskæring af raske børn, som det er

fremsat, vil være et tilbageskridt for kvinder i Danmark?”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at straffelovens bestemmelse om omskæring

af kvinder (§ 245 a) blev indsat i straffeloven ved lov nr. 386 af 28. maj

2003 om ændring af straffeloven og udlændingeloven (Kvindelig omskæ-

ring) på baggrund af lovforslag nr. L 183 fremsat den 12. marts 2003.

Justitsministeriet kan i den anledning oplyse, at følgende fremgår af lov-

forslagets almindelige bemærkninger, pkt. 1.:

”Kvindelig

omskæring er i dag strafbart efter straffelovens al-

mindelige voldsbestemmelser, men det foreslås at indsætte en

ny, særlig straffelovsbestemmelse om kvindelig omskæring for

stærkere at markere samfundets afstandtagen fra disse lemlæ-

stende og rent traditionsbestemte indgreb og for i loven at fast-

slå, at der ikke under nogen omstændigheder kan gives sam-

tykke til kvindelig omskæring - hverken af pigen selv eller af

forældrene - med den virkning, at indgrebet bliver straffrit. Den

foreslåede bestemmelse omfatter enhver form for kvindelig om-

skæring.”

Justitsministeriet kan endvidere oplyse, at følgende fremgår af lovforslagets

almindelige bemærkninger, pkt. 3.1:

”Omskæring,

specielt infibulation, kan have nogle umiddelbare

helbredsmæssige følger og en række senfølger, som dels beror

på indgrebets karakter, dels på den måde, indgrebet typisk bliver

foretaget på. Blandt de umiddelbare følger kan nævnes smerte-

chok og psykisk chok på grund af indgrebets karakter, blødning,

smerter ved vandladning, infektioner, blodforgiftning og stiv-

krampe. Senfølgerne er bl.a. smerter ved menstruation, ophob-

ning af menstruationsblod i skede og livmoder ved infibulation,

underlivssmerter, kronisk underlivsbetændelse, der kan medføre

sterilitet, invaliderende vandladningsproblemer, gentagne urin-

vejsinfektioner, komplikationer i forbindelse med graviditet og

fødsel på grund af uelastisk arvæv, smerter ved samleje og andre

seksuelle problemer.

Kvindelig omskæring er således et særdeles alvorligt indgreb,

som der efter regeringens opfattelse på det kraftigste må tages

afstand fra.”

På den baggrund vil det være et tilbageskridt, hvis kriminaliseringen af om-

skæring af kvinder på 18 år og derover ophæves.