Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1893744_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 14-05-2018
Enhed: SUNDOK
Sagsbeh.: SUMBEH
Sagsnr.: 1803507
Dok. nr.: 601263
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 16. april 2018 stillet følgende spørgs-
mål nr. 833 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Stine Brix (EL) og Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 833:
”Det
fremgår af Rigsrevisionens beretning om salg af Statens Serum Instituts vaccine-
produktion på side 12
”Det fre gik af eslut i gsgru dlaget, at P C
havde skønnet,
at der kunne opnås et provenu ved salget af vaccineproduktionen på op til 285
mio.kr. Sundheds- og Ældreministeriet har oplyst, at de 285 mio.kr. fremkom ved, at
de forventede udgifter på 10 mio.kr. til finansiel rådgiver var fratrukket de 295
io.kr.” Mi isteriet a fører i ko
e tare til Rigsre isio e
at salgsprisen på 15
mio.kr. lå inden for spændet 0 til 285 mio. kr. Men er ministeriet ikke enig i, at det fo-
reløbige nettoprovenu (salgsprisen fratrukket udgifter til konsulenter, huslejerabat)
er langt fra forventningen om et provenu mellem 0 og 285 mio.kr.?
Svar:
Sundheds- og Ældreministeriet kan
oplyse, at salgsprise for SSI’s a i eproduktio
udgør 15 mio. kr. og dermed ligger inden for spændet på 0 og 285 mio. kr.
./.
Herudover er der en lang række forhold, der reguleres i aftalekomplekset, herunder
huslejebetalingen. Huslejebetalingen de første år skal ses i lyset af, at der sælges en
underskudsgivende virksomhed, som kræver betydelige investeringer. Jeg kan i
denne forbindelse oplyse, at AJ Vaccines har udtalt til Weekendavisen fra den 2. fe-
bruar 2018, at de indtil nu har investeret �½ mia.kr. i produktionen, og at de forventer
at investere yderligere 1�½ mia.kr. i produktionen, i årene der kommer, jf. også min
besvarelse af SUU alm. del
spørgsmål 498 af 27. februar 2018.
Jeg skal endvidere bemærke, at jeg, jf. min besvarelse af SUU alm. del
spørgsmål
643 af 28. marts 2018, har fået oplyst, at ministeriet i april 2015 modtog en række in-
dikative bud, herunder flere negative bud, dvs. at der var flere, der skulle have penge
for at overtage vaccineproduktionen. De indikative bud lå således i spændet fra ÷450
mio. kr. (minus 450 mio. kr.) til 145 mio. kr., hvorfor det meget tidligt blev klart, at
salgsprisen nok ikke ville blive i den høje ende. Et væsentligt hensyn i forbindelse med
salget har således også været at bevare de knap 600 arbejdspladser i vaccineproduk-
tionen, hvilket også er et hensyn, der er fremført flere gange offentligt såvel som
overfor Rigsrevisionen. Det er en politisk opgave at vurdere og afveje værdien af 600
arbejdspladser og bevarelse af en produktion
nu med en anden ejer
i Danmark
fremfor en nedlukning.
./.
Med venlig hilsen
SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 833: Spm. om ministeriet ikke enig i, at det foreløbige nettoprovenu er langt fra forventningen om et provenu mellem 0 og 285 mio. kr. ved salget af vaccineproduktionen, til sundhedsministeren
Ellen Trane Nørby
/
Bettina Heinesen
Side 2