Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1899130_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 23-05-2018
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPMRAL
Sagsnr.: 1802764
Dok. nr.: 589485
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 21. marts 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 727 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 727:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvilke personer, aktører, erhverv mv. det ville
skade, hvis man indførte neutrale cigaretpakker i Danmark?
Svar:
Mit ministerium har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra
Erhvervsministeriet. Erhvervsministeriet har leveret et samlet bidrag til SUU alm. del
spm. 727 om neutrale cigaretpakker og SUU alm. del spm. 728 om tobak under di-
sken, som jeg henholder mig til. Erhvervsministeriet oplyser:
”Erhvervs i isteriet har i dhe tet oplys i ger fra Erhvervsstyrelse og
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen til brug for besvarelsen.
Erhvervsstyrelsen har oplyst følgende: De direkte erhvervsøkonomiske konsekvenser,
som følger af ny regulering, kvantificeres som en fast del af lovprocessen. De indi-
rekte erhvervsøkonomiske konsekvenser beskrives kvalitativt. Konsekvenserne frem-
går ved høringen af lovforslag eller udkast til nye bekendtgørelser.
Erhvervsministeriet ved Erhvervsstyrelsen har ansvar for vurdering og kvantificering
af de administrative konsekvenser, som følger af ny regulering. De øvrige erhvervs-
økonomiske konsekvenser opgøres af ressortministeriet. Administrative konsekven-
ser vedrører de omkostninger, virksomhederne har ved at opfylde skriftlige doku-
mentationskrav i reguleringen samt ved at stille informationen til rådighed for myn-
digheder eller tredjepart. Det er Erhvervsstyrelsens umiddelbare vurdering, at det fo-
reslåede ikke vil medføre væsentlige administrative konsekvenser. En egentlig vurde-
ring af det i spørgsmålet foreslåede vil dog først kunne foretages, når der ligger en
konkret formulering af eventuelle ændringer af reguleringen.
Det er Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens umiddelbare vurdering, at det foreslåede
tiltag i spørgsmålet kan gøre det vanskeligere for nye leverandører af tobaksproduk-
ter at få adgang til markedet, da de enten forringer nye aktørers mulighed for synligt
at markedsføre sig og eventuelt differentiere deres produkter fra konkurrenternes.
Samtidig kan tiltaget gøre det sværere for allerede eksisterende aktører at introdu-
cere nye varianter af deres produkter på markedet og eventuelt re-brande sig, efter-
som indpakningen enten skal være neutral eller helt skjult for forbrugerne. De fore-
slåede tiltag kan begrænse tobaksvirksomheder i at markedsføre sig og konkurrere på
emballage som konkurrenceparameter. Et produkts emballage, herunder både logo,
farvevalg, skrifttype m.v., kan udgøre en vigtig konkurrenceparameter. Tiltaget kan i
SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 727: Spm. om, hvilke personer, aktører, erhverv mv. det ville skade, hvis man indførte neutrale cigaretpakker i Danmark, til sundhedsministeren
sidste ende begrænse konkurrencen og føre til lavere innovation eller ringere kvali-
tet.”
./.
Jeg kan derudover henvise til min besvarelse d. 12. januar og 7. februar 2018 af
spørgsmål 1, 2 og 3, som blev stillet af Sundheds- og Ældreudvalget i forbindelse med
beslutningsforslag B 51 og på baggrund af henvendelser fra erhvervslivet om blandt
andet konsekvenserne af et forslag om at indføre standardiserede cigaretpakker.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Maria Ramskov Larsen
Side 2