Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1883185_0001.png
Til
Sundheds- og Ældreministeriet
16. april 2018
Sundhedsstyrelsens bidrag til besvarelse af:
SUU almindelig del – spm. nr. 717
Sundheds- og Ældreministeriet har pr. mail d. 21. marts 2018 bedt Sundhedsstyrel-
sen om at bidrage til besvarelsen af SUU spørgsmål alm. del 717, som lyder:
Vil ministeren redegøre for, hvad det ville koste at indføre laboratorietest i
form af henholdsvis FTRI og GCMS af kvalitet og indhold af stoffer i tilknytning til
de eksisterende fixerum?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Sundhedsstyrelsen har indhentet bidrag til besvarelsen fra Christian Lindholst, in-
stitutleder på Institut for Retsmedicin på Aarhus Universitet. Herudover har Sund-
hedsstyrelsen haft kontakt med stofindtagelsesrummene for at indhente oplysninger
om nuværende åbningstider og bemanding.
Test af stoffer i tilknytning til stofindtagelsesrum ved brug af metoderne FTIR
og GCMS
Der eksisterer på nuværende tidspunkt fem stofindtagelsesrum i Danmark, herun-
der to stofindtagelsesrum i København, og ét stofindtagelsesrum i henholdsvis
Aarhus, Odense og Vejle.
Sundhedsstyrelsen har i besvarelsen opstillet tre forskellige scenarier for laborato-
rietest i form af FTIR og GCMS i tilknytning til stofindtagelsesrummene:
1. Stoftest ved brug af FTIR.
2. Stoftest ved brug af GCMS.
3. Stoftest ved brug af FTIR kombineret med GCMS-test på centrale labora-
torier.
I det følgende vil de tre scenarier blive beskrevet, herunder en nærmere beskrivelse
af fordele og ulemper ved brug af henholdsvis FTIR og GCMS samt etablerings-
og driftsomkostninger for de enkelte scenarier.
Scenarie 1: Opstilling af FTIR i forbindelse med stofindtagelsesrum
FTIR (Fourier-transformeret infrarød spektroskopi) er en analyseteknik, som i løbet
af få minutter og med rimelig sikkerhed, kan bestemme identiteten af en række
kendte, euforiserende stoffer. Apparatet er robust og let at betjene, hvorfor det kan
anvendes til feltarbejde, udenfor et almindeligt laboratoriemiljø. Apparatet analyse-
Sagsnr. 1-2613-184/1
Reference MWK
T +4572222400
E [email protected]
SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 717: Spm. om, hvad det ville koste at indføre laboratorietest i form af hhv. FTRI og GCMS af kvalitet og indhold af stoffer i tilknytning til de eksisterende fixerum, til sundhedsministeren
rer en stofprøves evne til at absorbere infrarødt lys og beregner på baggrund heraf
identiteten af indholdsstoffet. FTIR kan desuden i begrænset omfang anvendes til
renhedsbestemmelse af kendte stoffer i simple blandinger, eksempelvis MDMA i et
pulver.
FTIR er en forholdsvis billig analyseteknik. Der kræves ikke nødvendigvis en stor
kemisk viden for at fortolke resultatet, hvis dette er entydigt. Analysen ødelægger
ikke prøvematerialet, hvorfor brugeren kan få sit stof tilbage efter analysen.
Teknikken er mest velegnet til identifikation af rene stoffer, eller simple blandin-
ger. Hvis flere stoffer blandes sammen, vil resultatet blive vanskeligere at fortolke
og dermed bidrage til en øget analyseusikkerhed. Teknikken er ikke optimal over-
for stoffer, som forekommer i lav koncentration i eksempelvis en ecstasytablet.
Man skal derfor være opmærksom på analyseteknikkens begrænsninger og afstå fra
at udtale sig om enten stofidentitet og/eller stofkoncentration, hvis resultatet er
uklart. Teknikken forbedres dog løbende med opdatering af de indbyggede søge-
biblioteker.
FTIR vil kunne opstilles i forbindelse med de eksisterende stofindtagelsesrum og
kræver ikke megen plads. Betjening og daglig vedligehold af apparatet kræver let
uddannet personale. Det er dog ikke nødvendigt med en stor kemisk viden for at
anvende FTIR på brugerniveau. Vigtigst er det, at kende analyseteknikkens be-
grænsninger, så man undlader at udtale sig i sager, hvor resultatet er uklart, ligesom
det er vigtigt ikke at overfortolke resultatet.
Et FTIR apparat kan erhverves skønsmæssigt fra 100.000 kr. pr. apparat. Dertil
kommer udgifter til oplæring af personale samt løbende udgifter til drift, service og
opdatering af apparaturets søgebiblioteker, skønsmæssigt 10.000 – 50.000 kr. pr.
apparat årligt afhængigt af belastning. Herudover er der udgifter forbundet med
eventuel ansættelse af personale, som skal betjene og fortolke resultaterne. Dette
vil kunne gøres af en laborant, en kemiker eller en person med tilstrækkelig teknisk
indsigt i analyseteknikken. Selv om den daglige betjening af apparaterne kan udfø-
res af personer uden stor kemisk viden, anbefales det at etablere en central videns-
base bestående af en eller flere personer med en større erfaring og indsigt i analyse-
teknikken.
Der pågår i øjeblikket forsøg med anvendelse af FTIR til stofidentifikation ved
stofindtagelsesrummet Skyen ved Mændenes Hjem.
Scenarie 2: Opstilling af GCMS i forbindelse med stofindtagelsesrum
GCMS (Gaskromatografi med massespektrometrisk detektion) er velegnet til iden-
tifikation og koncentrationsbestemmelse af flygtige, organiske stoffer, heriblandt
hovedparten af alle kendte euforiserende stoffer. Analyseteknikken er meget speci-
fik og vil kunne adskille og identificere de fleste aktive komponenter (euforiseren-
de stoffer og tilsætningsstoffer) i en stofblanding. Den gaskromatografiske analyse
vil desuden give en relativt sikker koncentrationsbestemmelse af en række kendte
stoffer også selvom de forekommer i blandinger med andre stoffer.
Gaskromatografi er en mere omkostningsfuld analyseteknik end FTIR, og kræver i
højere grad uddannet personale til betjening, resultatfortolkning og vedligehold.
Der vil desuden være behov for tilførsel af laboratoriegasser (kvælstof og helium),
ligesom der stilles krav til udsugning og i et vist omfang støjreduktion. Forarbejd-
ning af prøver kræver desuden anvendelse af organiske opløsningsmidler, som bør
Side 2
SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 717: Spm. om, hvad det ville koste at indføre laboratorietest i form af hhv. FTRI og GCMS af kvalitet og indhold af stoffer i tilknytning til de eksisterende fixerum, til sundhedsministeren
håndteres i stinkskab af arbejdsmiljømæssige årsager. En enkelt analyse kan gen-
nemføres på ca. en time under optimale forhold, men svartiden vil normalt være
længere. En del af stofprøven går tabt ved analysen. Flere af de stofindtagelsesrum
som Sundhedsstyrelsen har været i kontakt med vurderer, at det vil være en barriere
for deres brugere, hvis der er en lang svartid på stoftesten.
Et GCMS apparat kan skønsmæssigt erhverves fra 700.000 kr. pr. apparat. Udgif-
terne til service og drift vil variere afhængigt af hvilken løsning der vælges, men
vurderes skønsmæssigt at udgøre fra 100.000 kr. årligt pr. apparat afhængigt af be-
lastning. De største omkostninger vil være forbundet med personale. Betjening og
vedligehold af et GCMS apparat kræver laboratorieuddannet personale på labo-
rantniveau. Indkøring og fortolkning af resultater kræver personale på kemikerni-
veau.
Scenarie 3: Opstilling af FTIR ved stofindtagelsesrum i kombination med be-
kræftende analyse på centralt laboratorium
Som alternativ til etablering af en fuld brugerrettet analyseordning ved hvert enkelt
stofindtagelsesrum, vil det være muligt at etablere en to-trins ordning, hvor de ind-
ledende analyser foretages lokalt, med mulighed for opfølgende, bekræftende ana-
lyse ved et centralt laboratorium. Ved denne ordning placeres FTIR eller andet lig-
nende let-betjeneligt analyseudstyr lokalt ved stofindtagelsesrummene. Ved tvivls-
tilfælde vil en mere sikker analyse kunne rekvireres fra et tilknyttet analyselabora-
torium.
Bekræftende analyser vil eksempelvis kunne udføres ved de tre retskemiske afde-
linger i København, Aarhus og Odense, som i forvejen udfører narkotikaanalyser
for Rigspolitiet. Her er det nødvendige analyseudstyr samt den faglige ekspertise til
stede. Den opsamlede viden fra analyserne vil samtidig kunne indgå i det eksiste-
rende nationale overvågningsprogram af nye psykoaktive stoffer, som bl.a. danner
udgangspunkt for forebyggelsestiltag og lovgivning på stofområdet. De retskemi-
ske afdelinger vil desuden kunne levere faglig sparring tilbage til personalet ved
stofindtagelsesrummene angående analyseteknik og ændringer på stofområdet.
Prisen for etablering af FTIR ved stofindtagelsesrummene er beskrevet under sce-
narie 1. Der eksisterer foruden FTIR også andet let-betjeneligt analyseudstyr, som
vil kunne erhverves til denne opgave.
En bekræftende analyse vil kunne udføres fra omkring 1.500 – 2.500 kr. pr. prøve
afhængig af svartid, kvalitet og rapporteringskrav.
Etablerings- og driftsomkostninger
I forhold til beregning af udgifterne i forbindelse med etablering og drift af labora-
torietest i form af FTIR og GCMS på de fem stofindtagelsesrum, vil driftsomkost-
ningerne variere i forhold til åbningstider og nuværende bemanding, da særligt
GCMS kræver særligt uddannet personale. I tabel 1 ses en oversigt over åbningsti-
der og nuværende bemanding i de fem stofindtagelsesrum.
Side 3
SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 717: Spm. om, hvad det ville koste at indføre laboratorietest i form af hhv. FTRI og GCMS af kvalitet og indhold af stoffer i tilknytning til de eksisterende fixerum, til sundhedsministeren
1883185_0004.png
Tabel 1. Åbningstider og bemanding stofindtagelsesrum
Stofindta-
gelsesrum
Åbningsti-
der
Bemanding
København
Skyen
Kl. 7.15-22
alle dage
Sygeplejer-
sker, social-
pædagogisk
personale
København
H7
Døgnåbent
alle dage
Sygeplejer-
sker, social-
pædagogisk
personale
Aarhus
Kl. 8-15
alle dage
Sygeplejer-
sker, SOSU-
assistenter,
pædagogisk
personale
Odense
Man-fre kl. 8-
14
Lørdag kl. 9-
14
SOSU-
assistenter og
pædagogisk
personale
Vejle
Man-fre kl. 9-
15, lørdag
kl. 9-14
Sygeplejersker,
SOSU-
assistenter, pæ-
dagogisk per-
sonale
Alle fem stofindtagelsesrum har pædagogisk personale samt sundhedspersonale an-
sat, hvilket enten er sygeplejersker og/eller sosu-assistenter. Det vurderes at det
nuværende personale i et vist omfang vil kunne betjene og fortolke resultater fra
FTIR eller andet letbetjeneligt analyseudstyr. Alternativt vil der skulle ansættes la-
boratorieuddannet personale. Det nuværende personale vil ikke kunne betjene
GCMS udstyr, hvorfor der skal ansættes personale til dette, hvis man beslutter sig
for scenarie 2.
I tabel 2 kan ses en opsummering af estimerede etablerings- og driftsudgifter pr.
stofindtagelsesrum for hvert af de tre scenarier. Det er vigtigt at understrege at der
er tale om et overslag. Det vil kræve nærmere undersøgelser af driftsomkostninger-
ne, herunder afklaring om behov for ekstra personale samt indhentning af diverse
tilbud, for at kunne udarbejde et mere præcist estimat af omkostningsniveauet.
Tabel 2. Etablerings- og driftsudgifter pr. stofindtagelsesrum for scenarie 1-3.
Scenarie Etableringsudgifter Driftsudgifter
100.000 kr. pr. FTIR 10.000-50.000 kr. pr.
1
apparat
år
Bemanding
Udgifter til oplæ-
ring af nuværende
personale og/eller
lønudgifter til an-
sættelse af supple-
rende personale
Lønudgifter til
ansættelse af ud-
dannet personale
til betjening og
tolkning af
GCMS-analyser.
Udgifter til oplæ-
ring af nuværende
personale og/eller
lønudgifter til an-
sættelse af supple-
rende personale til
betjening og tolk-
ning af FTIR-
analyser.
2
700.000 kr. pr.
GCMS-apparat
100.000 kr. pr. år
3
100.000 kr. pr.
FTIR-apparat
10.000-50.000 kr. pr.
år til service/drift af
FTIR-apparat
1500-2500 kr. prøve
analyseret ved centralt
laboratorium
Side 4
SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 717: Spm. om, hvad det ville koste at indføre laboratorietest i form af hhv. FTRI og GCMS af kvalitet og indhold af stoffer i tilknytning til de eksisterende fixerum, til sundhedsministeren
Sundhedsstyrelsens vurdering
På baggrund af ovenstående beskrivelse, vurderes det at være relativt kompliceret
og omkostningsfuldt at opstille GCMS apparatur i forbindelse med hvert af de ek-
sisterende stofindtagelsesrum (scenarie 2). Etablering af FTIR stoftest alene (scena-
rie 1) er mindre kompliceret og omkostningsfuldt, men her vil der være usikkerhe-
der og begrænsninger ift. analyseteknikken. FTIR-testen kan fx ikke bruges til at
teste komplekse stofblandinger eller stoffer med lave koncentrationer, og man bør
være varsom med at udtale sig om uklare resultater.
En central analyseordning i tilknytning til stofindtagelsesrummene (scenarie 3)
vurderes derfor at være et mere realistisk scenarie. Det er dog også her vigtigt at
være opmærksom på FTIR-testens begrænsninger samt den længere svartid på
GCMS-testen, som kan være en barriere for stofindtagelsesrummenes brugere.
Med venlig hilsen
Maria Koch Aabel
Specialkonsulent
Side 5