Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
Sundheds- og Ældreministeriet
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPRSC
Koordineret med:
Sagsnr.: 1802092
Dok. nr.: 560468
Dato: 01-03-2018
Bilag 1.
Det talte ord gælder
[13. marts 2018 kl. 14.45-15.45, lokale 2-080 Christiansborg]
TALEPAPIR
Samråd om tobak under disken
Samrådsspørgsmål AW stillet af Flemming Møller Mortensen (S)
:
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor regeringen er modstander af at
lovgive om ”tobak under disken”, selvom både Norge, Finland, Island,
England og Irland allerede har indført tiltaget og beretter om, at tiltaget i
særlig grad fungerer godt til at forebygge, at børn og unge begynder at
ryge?
***
Tak og først og fremmest en kvittering for, at vi nu igen får en
mulighed for at tale om tobak. Det er jo den store dræber, hvis
vi kigger på antallet af danskere, som dør af tobak hvert år. Man
kan jo så sige, at emnet denne her gang jo måske er en smule
snævert. Det handler om spørgsmålet om lovgivning om tobak
under disken, og derfor vil jeg også tillade mig, at fatte mig i
korthed. Vi har jo haft denne her debat adskillige gange.
Men lad mig slå en ting fast her fra starten:
 SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 704: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 13/3-18 om indførelse af salg af tobaksvarer under disken, til sundhedsministeren
Det står jo tobaksforhandlerne frit for at gemme deres
tobaksvarer væk under disken eller ind i et lukket skab. Det kan
de gøre - det kan de gøre i dag - det kan de gøre i morgen. Det
kræver ikke nogen lovændring, at butikkerne kan gemme
cigaretterne under disken.
Og det har vi sådan set heller ikke tænkt os at ændre på.
Regeringen har ingen planer om at forbyde, at butikkerne selv
kan placere deres cigaretter under disken.
Så er det jo rigtigt, at der er andre lande, der har valgt at lovgive.
Og det mener de, kan have en effekt sammen med nogle andre
initiativer, som man har taget. Selv om det også er svært at
dokumentere, hvilken effekt, der konkret stammer fra det ene
eller det andet. Det, der i hvertfald er konkret, det er jo så de
økonomiske byrder, som man påfører butikkerne i forhold til, at
man stiller krav til, hvordan indretningen skal være. De byrder er
helt håndgribelige.
Jeg respekterer, at andre lande træffer deres valg. Vi træffer
vores valg i Danmark. Og vi har intet i lovgivningen i dag, der
forhindrer, at butikkerne kan placere deres tobak under disken.
Side 2
 SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 704: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 13/3-18 om indførelse af salg af tobaksvarer under disken, til sundhedsministeren
Det er en metode, som detailhandlen bredt set jo kan gøre brug
af, hvis de mener, at det gør det lettere for dem at overholde
det salgsforbud for børn og unge under 18 år, som vi har i
Danmark, og som vi jo desværre kan se, at ikke alle overholder.
Og man kan jo egentlig bare sige: det er jo bare at komme i
gang. Også når man hører fra nogle af detailhandlens aktører, at
de gerne så, at cigaretterne kom under disken. Jamen, der er
intet, der forhindrer dem i det.
Og en af dem, der jo har taget handling i egen hånd, det er OK-
kiosken i Roskilde, hvor man ikke længere kan få øje på
tobaksvarerne. Der har ejeren nemlig ikke set nogen grund til, at
cigaretpakkerne skal ligge i øjenhøjde og friste de unge, når de
kommer forbi. Og det er jo sådan set også hele udgangspunktet.
Det er jo sådan set også et lokalt ansvar at finde ud af, hvordan
man organiserer det her. Og det er naturligt, også at kunne sige
om cigaretterne: "Nej det er ikke en vare, vi har fremme på
hylderne. Den må man spørge efter”.
Side 3
 SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 704: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 13/3-18 om indførelse af salg af tobaksvarer under disken, til sundhedsministeren
Og jeg synes, at det er positivt at se, at vi netop har et eksempel
på en mand og en butik, en ejer af en butik, som tør være
first
mover
og tage et selvstændigt initiativ og selvstændigt tage
stilling til, hvordan hans butik skal indrettes, så unge ikke
påvirkes af cigaretter i øjenhøjde.
Jeg tror ikke på, og regeringen tror ikke på, at flere forbud og
lovgivning er vejen frem. Vi skal fastholde det lokale ansvar,
også i den her situation. Der er det specifikt ude butikkerne,
man skal tage stilling til, hvordan man vil indrette butikken, så
man overholder gældende lovgivning og ikke sælger cigaretter
til børn og unge. Og vi tager så, fra regeringens side, andre
initiativer, der kan være med til at sikre en røgfri generation i
2030. Altså en generation, hvor ingen børn og unge ryger.
Tak for ordet.
Side 4