Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg
Hol ergsgade
DK‐
Kø e hav K
T +
F +
M su @su .dk
W su .dk
Dato: ‐ ‐
E hed: JURPSYK
Sags eh.: DEPKHUM
Sags r.:
Dok. r.:
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de . arts
stillet følge de
spørgs ål r.
Al . del til su dheds i istere , so her ed esvares. Spørgs‐
ålet er stillet efter ø ske fra Liselott Bli t DF .
Spørgs ål r.
:
”Mi istere edes opl se, hvorda i istere stiller sig til de gælde de eha d‐
li gsvejled i g fra Medi i rådets fagudvalg for HIV/AIDS, hvor det a efales
ikke at skifte eha dli g for vel eha dlede hiv‐patie ter, da det vil edføre
e et delig risiko for eha dli gsforri gelser.”
Svar:
Til rug for esvarelse af spørgs ålet har Su dheds‐ og Ældre i isteriet a odet
o idrag fra Su dhedsst relse . Su dhedsst relse opl ser følge de:
”Det fre går af ko
issoriet for Medi i rådet, at Medi i rådets for ål og opgaver
er at a efale i rugtag i g af edi i og e i dikatio sudvidelser, sa t at ud‐
stede eha dli gsvejled i ger og reko
a datio er for a ve delse af edi i på
s gehuse e og i pri ærsektore . Medi i rådet foretager e faglig vurderi g af edi‐
i e , således at edi i a ve delse på åde s gehuse e og i visse tilfælde også pri‐
ærsektore er til gav for patie ter e. Medi i rådet ar ejder i he hold til Folketi ‐
gets s v pri ipper for prioriteri ger i de for s gehus edi i . Det fre går ligeledes
af ko
issoriet at Medi i rådets a efali ger er ikke i de de for regio er e.
Af RADS vejled i ge Beha dli gsvejled i g i klusiv læge iddelreko
a datio for
terapio rådet HIV/AIDS opdateret af Medi i rådet arts
fre går følge de i
forhold til kriterier for skift af eha dli g:
Kriterier for skift af eha dli g
Hos tidligere eha dlede udgør resiste s et større pro le , h ilket gør, at a ikke
ude idere ka skifte fuldt suppri erede patie ter til a de eha dli g ude risiko
for s igt. Her er det et pro le , at a ikke ka la e resiste stest hos de suppri e‐
rede patie t. Dertil ko
er, at de typiske HIV patie t oftest er e dt på de gi e e‐
ha dli g so følge af afprø i g af et eller oftest flere regi er a. 50 % skifter edi‐
i i de for det første år . At skifte e patie t æk fra e su esfuld eha dli g ed
irologisk effekt og fra ær af i irk i ger il edføre e etydelig risiko for forri ‐
gelse af eha dli gsresultatet. Disse a priori oplys i ger gør, at a ikke u iddel‐
art ka o erføre resultater fra de fleste studier oftest la dt ikke tidligere ekspo e‐
rede patie ter på de e kelte patie t ed e eha dli gshistorie. Også såkaldte
s it h‐studier, h or patie ter e skifter fra e type edi i til e a de , å tages
ed for ehold, idet patie ter oti eret for såda e studier ku e tæ kes at ære
de , der har pro le er på det aktuelle regi e.