Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 17-05-2018
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPKHUM
Sagsnr.: 1802531
Dok. nr.: 596498
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 15. marts 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 702 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 702:
”Ministeren
bedes oplyse, hvordan ministeren vil sikre, at Medicinrådets autoritet,
arbejdsgange og beslutningsprocesser fremover respekteres, og hvordan
ministeren vil sikre, at øvrige instanser, som f.eks. de regionale lægemiddelkomitéer
i en af de fem regioner, ikke agerer autonomt eller i strid med Medicinrådets
autoritet, arbejdsgange og beslutningsprocesser.”
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Sundheds- og Ældreministeriet anmodet
om bidrag fra Danske Regioner, som har bidraget med svar fra Region Hovedstaden,
som bl.a. oplyser,
”at
Region Hovedstaden ikke har ageret autonomt eller i strid med
Medicinrådets autoritet, arbejdsgange og beslutningsprocesser. Tværtimod har Re-
gion Hovedstaden implementeret Medicinrådets behandlingsvejledning på en måde,
der sikrer orger e est ulig su dhed for pe ge e.”
Danske Regioner har supplerende oplyst følgende om processen:
”Medi i rådet er et uafhæ gigt og rådgive de råd, so udsteder a efali ger og e-
handlingsvejledninger til regionerne om ibrugtagning og anvendelse af medicin. Når
Medicinrådets anbefalinger og vejledninger foreligger fremsendes de til regionerne,
som implementerer anbefalingerne og vejledningerne. Den egentlige afgørelse om
læge iddel eha dli g foregår således på regio alt iveau.”
Jeg henviser herudover til mit svar på spm 699 for så vidt angår Medicinrådets rolle.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Nina Moss