Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1862265_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Dato: 04-12-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPRSC
Sagsnr.: 1707043
Dok. nr.: 463967
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 28. september stillet følgende
spørgsmål nr. 1231 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 1231:
”Ministeren bedes oplyse, om ministeren mener, at konklusionerne om sundhedsef-
fekten fra Dansk Sundhedsinstituts analyse fra 2011 om økonomiske konsekvenser af
forhøjet tobaksafgift er realistiske.”
Svar:
Til brug for min besvarelse har ministeriet indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen,
som jeg henholder mig til:
”Sundhedsstyrelsen har ikke umiddelbart mulighed for at give en konkret vurdering
af analysen af konklusionerne i notatet fra 2011 ”Økonomiske konsekvenser af forhø-
jet tobaksafgift”. Det ville kræve en ny analyse eller et såkaldt peer review. Et peer
review er en integreret del af en publikationsprocedure, der benyttes for at sikre vi-
denskabelig kvalitet i forskningspublikationer i videnskabelige tidsskrifter og består af
en ekspertvurdering forud for publikationens optagelse i et videnskabeligt tidsskrift
eller lignende. Peer reviews kan være anonyme eller kan foretages af f.eks. en redak-
tionskomite.
For at kunne bidrage til besvarelse af spørgsmålet har Sundhedsstyrelsen undersøgt,
om Dansk Sundhedsinstituts notat ”Økonomiske konsekvenser af forhøjet tobaksaf-
gift” fra 2011 blev peer reviewet forud for publiceringen. Jes Søgaard, som på udgi-
velsestidspunktet var direktør for Dansk Sundhedsinstitut, har i den forbindelse op-
lyst, at Dansk Sundhedsinstituts notat ”Økonomiske konsekvenser af forhøjet tobaks-
afgift” ikke har gennemgået et peer review.
Sundhedsstyrelsen har dog generelt ikke grundlag for at betvivle Dansk Sundhedsin-
stituts metode, analyse eller konklusioner om sundhedseffekten af forhøjet tobaksaf-
gift, som notatet angiver.”
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Rikke Skaarup Schjødt