Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1861026_0001.png
27. februar 2018
J.nr. 2018 - 879
Til Folketinget – Sundheds- og Ældreudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 514 af 2. februar 2018 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Karsten Lauritzen
/ Jeanette Rose Hansen
 SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 514: Spm. om, hvem der betaler for den rapport, som Liberal Alliances sundhedsordfører, May-Britt Kattrup, henviser til, når hun hævder, at det ulovlige marked for tobak er otte gange større i Norge end i Danmark, til skatteministeren
1861026_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes i forlængelse af besvarelsen af SUU alm. del spørgsmål 431 redegøre
for, hvem der betaler for den rapport, som Liberal Alliances sundhedsordfører, May-Britt
Kattrup, henviser til, når hun hævder, at det ulovlige marked for tobak er otte gange
større i Norge end i Danmark.
Svar
Det fremgår af KPMG-rapporten Project Sun 2017, som der henvises til i svar på SUU
alm. del spørgsmål 431, at rapporten er udarbejdet for Royal United Services Institute for
Defence and Security Studies (RUSI), mens de tre foregående rapporter blev udarbejdet
for de fire største tobaksproducenter (British American Tobacco, Imperial Tobacco Limi-
ted, JT International og Philip Morris International). Det fremgår også af rapporten, at
KPMG vil præsentere de foreløbige resultater for de enkelte lande for RUSI, som igen vil
fremlægge disse for industriens aktører (Philip Morris International, Imperial Tobacco Li-
mited og British American Tobacco) med henblik på at diskutere rigtigheden af resulta-
terne.
Analysen bygger på opgørelser af det lovlige indenlandske salg samt indsamling af tomme
cigaretpakker (Empty Pack Survey) i alle EU-lande samt Norge og Schweiz. Disse kombi-
neres bl.a. med data for rejsemønstre mv.
Skatteministeriet er ikke bekendt med andre undersøgelser, som estimerer omfanget af
det ulovlige marked for cigaretter i samme detaljeringsgrad som KPMGs undersøgelse, og
det er i sagens natur ikke et område, der foreligger mange andre tilgængelige oplysninger
om.
Det virker dog alt andet lige ikke usandsynligt, at den illegale handel er større i de lande,
hvor afgifterne og dermed priserne er meget høje, idet besparelsen ved illegale cigaretter
er tilsvarende stor. KPMGs undersøgelse viser da også netop dette, idet den illegale han-
del udgør en relativt stor andel af forbruget i fx Norge og Irland, der har Europas højeste
cigaretpriser. Samtidig er den illegale handel dog også høj i de østligste EU-lande, hvor
priserne er relativt lave, men som grænser op til ikke-EU lande med endnu lavere cigaret-
priser.
Side 2 af 2