Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 05-01-2018
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPZIQ
Sagsnr.: 1707428
Dok. nr.: 497083
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 12. oktober 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 43 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 43:
”Ministeren
bedes redegøre for baggrunden for, at den omtalte rådgivende læge i sa-
gen om en ung mand, der døde af meningitis efter fejl fra 1813, tilsyneladende ikke
indgår i den kerneårsagsanalyse, som der efterfølgende blev foretaget om forløbet, jf.
Kerneårsagsanalyse, Forløb af meningokoksygdom hos en ung mand, Den Præhospi-
tale Virksomhed, maj 2017?”
Svar:
Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidrag fra Re-
gion Hovedstaden, som oplyser følgende til SUU alm. del spm. 43 og 44:
”Regio Hovedstade ka oplyse, at der til offe tlighede er udarbejdet et tre sider
langt resumé af kerneårsagsanalyse
”Forløb af e i gokoksygdo hos e u g
a d”. Selve ker eårsagsa alyse er væse tligt ere o fatte de e d det udleve-
rede resume, idet den fylder 22 sider plus bilag.
Kerneårsagsanalysen omhandler perioden fra den 31. december 2016 kl. 17.35, hvor
der første gang ringes til Akuttelefonen 1813 om den unge mand, til han ankommer
på Hillerød Hospital næste morgen sammen med sine forældre. Kerneårsagsanalysen
omfatter således hele forløbet hos Akuttelefonen 1813; inklusiv forløbet med den
rådgive de læge.”
Jeg kan henholde mig til Region Hovedstadens oplysninger.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Zoheeb Iqbal