Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 05-02-2018
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: SUMMPH
Sagsnr.: 1800704
Dok. nr.: 528046
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 8. januar 2018 stillet følgende spørgs-
mål nr. 386 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 386:
”Det
fremgår af en nyhed bragt på Sundheds- og Ældreministeriets hjemmeside den
. de e er
7, at ”Oprettelse af a yluger
rummer ifølge ministeren en lang
række etiske og pri ipielle overvejelser.” Mi istere edes uddy e, hvad de e
la ge række af ”etiske og pri ipielle overvejelser” estår i. E ”la g række etiske og
pri ipielle overvejelser” so der ed erettiger
en udskydelse at beslutningen om
at etablere babyluger.”
Svar:
Det er dybt ulykkeligt hver gang, der findes et hittebarn i Danmark. Det gælder både
for det enkelte hittebarn, men også for den mor eller familie, der tyer til så drastisk
en handling at forlade deres nyfødte barn.
Jeg ønsker at forebygge forekomsten af hittebørn i Danmark. Etablering af babyluger
er fra flere sider blevet fremhævet som en mulig løsning. Men der har også været
fremført ønske om at se på mulige alternativer til babyluger, herunder øget forebyg-
gelse og oplysning og anonym svangreomsorg og fødselshjælp.
Derfor er jeg også tilfreds med, at vi på tværs af Folketinget er enige om, at der skal
gennemføres en ekstern analyse af de internationale erfaringer på området, og at
Etisk Råd skal vurdere de etiske problemstillinger ved babyluger. Det var resultatet af
vores fælles satspuljeaftale for 2018-2021, og der er derfor ikke tale om
at ”udskyde”
noget.
Som følge af vores fælles aftale, har jeg bedt Etisk Råd om at forholde sig til problem-
stillingen. I mit brev henviser jeg til de
”etiske og pri ipielle overvejelser”, so
blandt andet er blevet fremført i debatten om, hvordan vi bedst forebygger forekom-
sten af hittebørn i Danmark, og om hvorvidt babyluger er den bedst egnede løsning.
Det er for ekse pel levet fre ført, at a yluger ka ”legiti ere”,
at man opgiver sit
nyfødte barn, ligesom man ikke kan udelukke risikoen for, at nogle tvinges til at op-
give deres nyfødte barn mod deres vilje. Der skal endvidere tages hensyn til barnets
tarv, idet barnet fx ikke kommer til at kende sit biologiske ophav, og der skal overve-
jes regler for forældrenes fortrydelsesret. Endelig mener jeg, at der er en række
spørgsmål i forhold til den geografiske placering og tilgængelighed til babyluger og
dettes betydning for sårbare mødre, som vi endnu mangler at afklare, inden vi træf-
fer en endelig beslutning.