Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 05-02-2018
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPKAHC
Sagsnr.: 1800366
Dok. nr.: 518593
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 8. januar 2018 stillet følgende spørgs-
mål nr. 384 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 384:
”Mi istere bedes oplyse, o WHO’s a befali ger
- som formuleret i guidelinen ud-
formet til implementeringen af artikel 5, stk.
i WHO’s ra
eko ve tio af . aj
2003 om tobakskontrol - også omfatter byrådspolitikere. Ministeren bedes i forlæn-
gelser heraf vurdere, o det følger WHO’s a befali ger, hvis e byrådspolitiker er
med til at træffe beslutninger om eksempelvis en kommunes rygepolitik, samtidig
med at selvsamme byrådspolitiker er ansat i tobaksindustrien”
Svar:
Guideli e fra
8 for i ple e teri g af artikel 5, stk. i WHO’s ra
eko ve tio
af 21. maj 2003 om tobakskontrol er vejledende anbefalinger til parterne, dvs. umid-
delbart staterne, herunder Danmark, om hvordan de kan gøre en indsats for at be-
skytte fastlæggelse og gennemførelse af den offentlige politik på folkesundhedsområ-
det mod tobaksindustriens handelsmæssige og øvrige interesser.
Jf, mit svar på spørgsmål 383 mener jeg, at vi i Danmark er godt sikret i forhold til
både gennemsigtighed og uafhængighed i den offentlige forvaltning. Specifikt i for-
hold til spørgsmål om inhabilitet gælder den almindelige forvaltningsret for den, der
virker inden for den offentlige forvaltning, som grundlag for vurderinger af konkrete
situationer.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Rikke Skaarup Schjødt