Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1847999_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 19-01-2018
Enhed: SUNDOK
Sagsbeh.: DEPJJJ
Sagsnr.: 1800071
Dok. nr.: 513748
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 22. december 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 366 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 366:
”Ministeren
bedes oplyse op til hvilket ansættelsesniveau i departementet, der i 2016
var bevidsthed om, at der var problemer med rettidige indberetninger fra regionerne
og dermed rettidige opdateringer af eSundhed? Hvor tidligt var der denne be-
vidsthed? Og blev daværende sundhedsminister Sophie Løhde orienteret om de for-
sinkede indberetninger og stærkt forsinkede opdateringer af eSundhed? Hvis ministe-
ren mener, at redegørelsen fra Sundhedsdatastyrelsen og/eller redegørelsen fra de-
partementet allerede indeholder svar på spørgsmål, bedes ministeren besvare dette
spørgsmål med et udklip af den relevante passage fra redegørelsen, hvoraf svaret på
dette spørgsmål fremgår, i stedet for alene at lave en generel henvisning til redegø-
relserne.”
Svar:
Det antages, at der spørges konkret til de manglende indberetninger til registeret
Senge Og Belægning primo 2016.
Der er en generel
bevidsthed i departe e tet o , at belæg i gsdata er ” yt ter-
ræ ”. De gælde de opgørelses etode og i dberet i g trådte i kraft . ja uar
4.
Der er ikke den samme rutine og erfaring med disse data og beregninger som der er
ved nogle af de ældre registre i Sundhedsdatastyrelsen.
Det fremgår bl.a. også af Sundhedsdatastyrelsens redegørelse, s. 4:
”I periode pri o
til foråret
lev der ar ejdet ed i dikatorer for over e-
lægning i flere sammenhænge (data om Sengepladser og Belægning på eSundhed,
Nationale Mål og Akutpakken). I alle sammenhænge var der fokus på at udvikle en
retvisende og brugbar indikator.
Der var tale om en indikator, der havde været til diskussion i en længere periode og
kun var opgjort ganske få gange. Arbejdet blev udfordret af, at kvaliteten af særligt
data o se gekapa itet på hospitaler e i hele periode er pro le atisk.”
Og det fremgår af Sundhedsdatastyrelsens redegørelse, s. 10:
”… de
. ja uar
liver der afholdt øde i Da ske Regio er i de tek iske ar-
bejdsgruppe vedr. Sengepladser og Belægning. I dette møde deltager repræsentanter
for Danske Regioner og regionerne
 SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 366: Spm. om, op til hvilket ansættelsesniveau i departementet, der i 2016 var bevidsthed om, at der var problemer med rettidige indberetninger fra regionerne og dermed rettidige opdateringer af eSundhed, til sundhedsministeren
samt repræsentanter for hhv. SUM og SDS. Mødet var et status- og evalueringsmøde
efter de første offentliggørelser af SOB-data på eSundhed i hhv. september og decem-
er
.”
Og af departementets redegørelse s. 4:
”Udfordri ger e ed elæg i gsdata er l.a. aggru de for, at der so led i aftale
om akutpakke mod overbelægning er fokus på at etablere en mere ensartet og retvi-
sende monitorering af belægningen på tværs af sygehuse og afdelinger. Et initiativ er
bl.a. igangsættelse af en analyse, som skal kvalificere det gældende datagrundlag for
de nationale belægningsindikatorer samt komme med forslag til udvikling af bedre
data og i dikatorer.”
Og af departementets redegørelse, s. 3:
”Gru det vigtighede af de u derligge de forhold, so
elæg i gsdata skal ku e
belyse, drøftes belægning, herunder mulige løsninger på ovenstående udfordringer
ved årsskiftet
.”
Og af departementets redegørelse, s. 5:
”Udgivelse af Natio ale ål
, hvor e elæg i gsi dikator udelades, og aftale
om regionernes økonomi for 2017, hvor det pågående analysearbejde nævnes, afspej-
ler en anerkendelse af, at belægningstallene skal bruges med stor varsomhed, og at
der afventes en konsulentanalyse af tallene.
Det er bl.a. baggrunden for, at tallene ikke bruges særligt aktivt af Sundheds- og Æl-
dreministeriets departement
–
hverken før eller efter den ændrede tærskelværdi. Og
det er baggrunden for, at der ikke foregår større aktivitet ift. tallene før konsulent-
analysen foreligger. Der oplyses eksplicit om disse forbehold ifm. med besvarelsen af
spørgsmål fra Folketinget.
Samtidig med at ovenstående udviklingsarbejder foregår, er der ikke i Sundheds- og
Ældreministeriets departement overvejelser om, at de gældende indikatorer ikke skal
offe tliggøres. Data skal fortsat i d erettes, og i dikatorer skal offe tliggøres.”
§20-spørgsmålet S115, som fremsættes den 20. oktober 2016, og hvor der afgives
svar den 28. oktober 2016, omhandler manglende opdateringer af esundhed.dk. Der
kan generelt oplyses om folketingspørgsmål, at svar på spørgsmål udarbejdes af en
sagsbehandler og godkendes dernæst af hhv. kontorchef, afdelingschef, departe-
mentschef og minister inden oversendelse til Folketinget.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Jakob Jans Johansen
Side 2