Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1814576_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 08-11-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCALP
Sagsnr.: 1707349
Dok. nr.: 458875
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 11. oktober 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 32 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 32:
”Ministeren
bedes oplyse, hvordan Styrelsen for Patientsikkerhed forud for udstedelse
af autorisationer til læger fra EU/EØS-lande sikrer, at speciallægeuddannelser er kom-
patible med danske standarder, hvis en ansøger kommer fra et EU/EØS-land, hvor spe-
ciallægeuddannelsen i indhold og længde varierer for den danske speciallægeuddan-
nelse?”
Svar:
Ministeriet har til brug for min besvarelse af spørgsmålet indhentet bidrag fra Styrelsen
for Patientsikkerhed. Styrelsen for Patientsikkerhed oplyser bl.a. følgende:
”Styrelsen for Patientsikkerhed har
ansvar for at sikre, at anerkendelse af speciallæger
med uddannelse fra EU lande er i overensstemmelse med love og bekendtgørelser.
Den ansættende myndighed har ansvar for at udvælge og ansætte de bedst kvalifice-
rede speciallæger, ligesom de skal sikre sig, at lægerne er bekendt med lovgivningen
indenfor sundhedsområdet. Den ansættende myndighed skal altid sikre sig, at den spe-
ciallæge, der ansættes, har de faglige kvalifikationer, der kræves for at kunne bestride
pågældende stilling, har tilstrækkelige sproglige færdigheder og kommunikationsevner
i forhold til opgavevaretagelsen og samlet set må anses som værende egnet til stillin-
gen.
Anerkendelse af speciallægers uddannelsesbeviser er baseret på et grundlæggende
princip om automatisk anerkendelse af uddannelsesbeviser, hvor minimumsuddannel-
seskravene er harmoniseret. Det betyder, at medlemsstaterne anerkender de uddan-
nelsesbeviser, som speciallæger har modtaget, og som er i overensstemmelse med de
mindstekrav til uddannelse, der er beskrevet i Direktiv 2005/36/EF om anerkendelse
af erhvervsmæssige kvalifikationer. Det betyder også, at en speciallægeuddannelse
gennemført i et andet EU land ikke nødvendigvis er af samme indhold og varighed, som
en dansk speciallægeuddannelse med samme titel. Da lægeuddannelserne er harmo-
niseret og er underlagt princippet om automatisk anerkendelse, kan styrelsen kun i
tilfælde af begrundet tvivl og dermed i konkrete sager undersøge, hvilket uddannelses-
forløb der ligger til grund for udstedelse af et givent bevis for gennemført speciallæge-
uddannelse. Derfor indgår kompatibilitet med danske standarder (her forstået: sikring
af at indhold og varighed af den udenlandske uddannelse modsvarer den danske ud-
dannelse) ikke i styrelsens vurdering. For eksempel vil en ungarsk uddannet special-
læge i kirurgi, der sender ungarsk bevis for uddannelse, der er i overensstemmelse med
SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om, hvordan Styrelsen for Patientsikkerhed forud for udstedelse af autorisationer til læger fra EU/EØS-lande sikrer, at speciallægeuddannelser er kompatible med danske standarder, til sundhedsministeren
de harmoniserede minimumskrav, helt automatisk kunne modtage dansk speciallæge-
anerkendelse i kirurgi, uden at styrelsen har haft adgang til at se eller vurdere indhold
af pågældende uddannelse.”
Jeg kan henholde mig til oplysningerne fra Styrelsen for Patientsikkerhed. Jeg kan des-
uden henvise til min besvarelse af EUU alm. del
spm. 177 af 20. september 2017.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Camilla Lerager Pedersen
Side 2