Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 13-12-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPSSNI
Sagsnr.: 1708835
Dok. nr.: 498047
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 30. november 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 246 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 246:
”Mi istere bedes oplyse, o
” i dful ess” er et pate teret begreb. ”
Svar:
Til besvarelse af spørgsmålet har Sundheds- og Ældreministeriet indhentet bidrag fra
Sundhedsstyrelsen, der har indhentet nedenstående bidrag fra Patent- og Varemær-
kestyrelsen, som jeg henholder mig til:
”Sundhedsstyrelsen
har rettet henvendelse til Patent- og Varemærkestyrelsen, som
blandt andet udsteder rettigheder på patenter, designs og varemærker.
Patent- og
Vare ærkestyrelse besvarer spørgs ålet ”Er
begreb” ed følge de:
i dful ess et pate teret
”Det
skal først og fremmest bemærkes, at man skelner mellem patenter og varemær-
ker. Et patent kan opnås til en opfindelse, hvorimod et varemærke eksempelvis kan
bestå af ord, figurer eller begge dele.
Begrebet ’ i dful ess’ vil således være at betragte u der kategorie ’vare ærke’, da
der ale e er tale o et ord og ikke e opfi delse. Der ed ikke sagt, at ’ i dful ess’
er et registreret varemærke.
For at man kan opnå en eneret til et varemærke kræves det, at varemærket opfyl-
der nogle krav, herunder at mærket ikke blot er beskrivende for de varer og tjene-
steydelser det skal registreres eller anvendes for, da sådanne beskrivende betegnel-
ser skal være tilgængelige for alle. Vi kan i den forbindelse henvise til varemærkelo-
vens § 13.
Vi skal for god ordens skyld gøre opmærksom på, at et varemærke efter omstændig-
hederne kan blive registreret på baggrund af, at varemærket har været anvendt så in-
tensivt, at det må anses for indarbejdet i markedet. For helt almindelige ord vil der
dog typisk skulle være tale om en betydelig markedsføringsmæssig indsats, der har
medført et betydeligt kendskab til varemærket i det pågældende marked. Se hertil
U.2010.1979H (H.D. 27. april 2010 i sag 435/2007 (1. afd.)) i hvilken ordet LOTTO ikke
blev anset for indarbejdet som varemærke for Danske Spil.
For så vidt a går ’ i dful ess’ er der tale o et begreb, so klart ka defi eres ud
fra et ordbogsopslag på
www.sproget.dk
so e ”meditationsteknik
der hjælper udø-
veren til at føle nærvær og rette opmærksomheden mod egen eksistens og krop i øje-