Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1831215_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 07-12-2017
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPENS
Sagsnr.: 1708607
Dok. nr.: 487589
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. november 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 216 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 216:
”Ministeren
bedes kommentere bilag 25 og 76. Ministeren bedes i forlængelse
heraf oplyse, hvilken lovgivning, der hindrer, at beslægtede personer i Danmark kan
modtage assisteret reproduktion, herunder fertilitetsbehandling og
ægsorteringsbehandling.”
Svar:
Der gælder i dag et forbud efter § 5a i lov om assisteret reproduktion, som indebæ-
rer, at der ikke må etableres assisteret reproduktion i de situationer, hvor en sund-
hedsperson eller en person under en sundhedsperson ansvar har kendskab til, at æg-
celle og sæd stammer fra genetisk nært beslægtede eller i øvrigt genetisk nærmere
beslægtede personer. Der må heller ikke etableres assisteret reproduktion, hvis en-
ten ægcelle eller sæd stammer fra slægtninge af samme køn i ned- og opstigende
linje.
Det fremgår af lovbemærkningerne, at ved nærtbeslægtede eller i øvrigt nærmere
beslægtede forstås slægtninge i ret op- og nedstigende linje samt søskende og disses
ret op- og nedstigende linje. Gruppen omfatter bl.a. forældre og børn i lige linje, bed-
steforældrenes børn (onkler og tanter), bedsteforældrenes børnebørn (fætre og kusi-
ner) og bedsteforældrenes oldebørn (fætres og kusiners børn). Gruppen omfatter
endvidere bl.a. bedsteforældrenes søskendes børn (forældres fætre og kusiner) og
bedsteforældrenes søskendes børnebørn (forældres fætres og kusiners børn (næstsø-
skendebørn).
Forbuddet i § 5a indebærer også at par, der er omfattet af § 5a og som har en kendt
og væsentlig øget risiko for at føde eller allerede har født barn (børn) med alvorlig ge-
netisk sygdom, ikke kan få hjælp til at få foretaget en risikonedsættende fertilitetsbe-
handling i form af ægsortering ved hjælp af præimplantationsdiagnostik (PGD).
Forbuddet blev indført i 2012 samtidigt med indførelsen af mulighed for ikke-anonym
donation, da det i den forbindelse blev anset for hensigtsmæssigt at fastsætte et ek-
splicit forbud mod at etablere assisteret reproduktion for genetisk beslægtede. Dette
er begrundet med generelle, etiske overvejelser om familiemæssige implikationer
samt overvejelser om øgede risici for arvelige sygdomme i visse situationer.
Jeg er opmærksom på, at der blandt sundhedsprofessionelle er ønske om at lempe
eller ophæve forbuddet mod behandling med assisteret reproduktion af genetisk be-
slægtede personer.
Derfor bad jeg sidste år Styrelsen for Patientsikkerhed at vurdere, hvilke helbreds-
mæssige risici der er forbundet med graviditeter hos par, der er beslægtede.
SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 216: Spm. om kommentar til materiale fra Dansk Selskab for Medicinsk Genetik og Dansk Fertilitetsselskab om § 5a i lov om assisteret reproduktion, til sundhedsministeren
Styrelsen konkluderede i notat af 1. februar 2017:
”Risikoe for alvorligt syge ør
ed ge etiske sygdo
e hos fætter-kusine
par er
forhøjet med 3 procent point til (en 150 % højere risiko for alvorligt syge børn hos ge-
netisk beslægtede par) ca. 5 procent imod 2 procent, som er den generelle risiko ved
enhver graviditet i Danmark.
Det er svært fagligt at sætte begrænsninger for fertilitetsbehandling med fx PGD for
en gruppe som helhed.
Til gengæld vil det være relevant at tilbyde genetisk rådgivning til risikogrupper og
vurdere, hvilke muligheder der er for risikoreduktion i den konkrete familie– det være
sig prænatal diagnostik, PGD, sæd/ægdonation, information om adoption eller ekstra
s a i ger i graviditete .”
Forbuddet blev drøftet i kredsen af ordfører på det etiske område i Folketinget den
23. februar 2017.
På baggrund af ordførernes tilkendegivelser konstaterede den fungerende sundheds-
minister, at der ikke var enighed blandt partierne i spørgsmålet om, hvorvidt lovgiv-
ningen skal ændres på området.
Såfremt partiernes holdninger har ændret sig, vil jeg genoptage drøftelserne om for-
buddet.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Emilie Norré Sørensen
Side 2