Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 01-12-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPRSC
Sagsnr.: 1707632
Dok. nr.: 487700
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 6. oktober stillet følgende spørgsmål
nr. 18 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 18:
”Mi istere bedes på baggru d af de yeste risikoesti ater for e rygerelateret
død
ved daglig eller regelmæssig rygning beregne, hvor mange af en population på 26.313
rygere i aldersgruppen 15+ år, som Sundhedsstyrelsen i besvarelsen af alm. del
spørgsmål 1022 (2016-2017) estimerede, der ville have været færre i Danmark som
følge af implementeringen af neutrale cigaretpakker før 2016, der kan forventes at
lide
e rygerelateret død? ”
Svar:
Til brug for min besvarelse har ministeriet bedt Sundhedsstyrelsen om bidrag, som
jeg henholder mig til. Sundhedsstyrelsen har oplyst følgende:
”Et o fatte de studie har esti eret, at op i od halvdele af perso er, der ryger re-
gelmæssigt, vil dø af en rygerelateret sygdom. Op imod halvdelen af en population på
26.313 borgere, der ryger regelmæssigt, vil således dø af en rygerelateret sygdom.
Det skal bemærkes, at beregningerne i besvarelsen af SUU alm. del spørgsmål 1022
omhandlede både dagligrygere og lejlighedsvise rygere, mens estimatet for risikoen
for at dø af e rygerelateret sygdo i ove æv te studie, er baseret på ”regel æs-
sige rygere” (persistent
cigarette smokers).
Estimatet i svaret af SUU alm. del spørgsmål 1022, som der henvises til i spørgsmål
18, er behæftet med usikkerhed. Det tager fx ikke højde for, at risikoen for at dø af en
rygerelateret sygdom reduceres ved rygestop, og at det må formodes, at en andel af
populationen på 26.313, hvor der er tale om mindreårige, vil stoppe med at ryge i lø-
bet af voksenlivet. Estimatet i svaret af SUU alm. del spørgsmål 1022 omhandler der-
udover effekten af en enkeltstående intervention og er baseret på antagelse om, at
der ikke ville ske eksempelvis andre strukturelle ændringer på et senere tidspunkt,
som kan påvirke gruppens rygevaner. Der henvises i øvrigt til de antagelser, der er
beskrevet i besvarelse af SUU alm. del spørgsmål 1022.”
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Rikke Skaarup Schjødt