Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 14-12-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPENR
Sagsnr.: 1708957
Dok. nr.: 499998
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 16. november 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 170 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 170:
”Kan
ministeren bekræfte, at Tandlægeforeningen under hensyn til iagttagelse af offi-
cialmaksimen ikke alene må lade sin afgørelse af, om en tandlæge opfylder betingel-
serne for at tiltræde overenskomsten bero på en vurdering af, om vedtægterne er i
overensstemmelsen med overenskomsten mellem RLTN og Tandlægeforeningen, bilag
3, hvis Tandlægeforeningen måtte have modtaget eller være bekendt med, at der til-
lige er underliggende dokumenter som Interessentskabskontrakter, Ejeraftale eller lig-
nende der positivt anfører, at den bestemmende indflydelse i tandlægeklinikken i øv-
rigt er i strid med overenskomsten mellem RLTN og Tandlægeforeningen.”
Svar:
Jeg kan henvise til min besvarelse af spørgsmål 169.
Det fremgår heraf, at der ikke er grundlag for at konkludere, at forhold i medfør af
tandlægeoverenskomsten generelt er omfattet af forvaltningsloven og lov om offent-
lighed i forvaltningen.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Emil N. Rasmussen