Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 01-12-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPJBJ
Sagsnr.: 1708193
Dok. nr.: 473259
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 8. november 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 148 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 148:
”Ministeren
bedes oplyse, hvordan ministeren vil sikre, at patienter - også inden for
områder med begrænset volumen som f.eks. genoptræning af hænder - kan få ergo-
terapeutisk behandling, såfremt regeringens forslag om frit valg på genoptrænings-
området vedtages? Der henvises til regeringens udspil Frit valg
–
bedre sammen-
hæng, Finansministeriet, oktober 2017.”
Svar:
I regeringens udspil
”Frit valg –
bedre sammenhæng”
foreslår vi
at indføre en lovba-
seret rettighed, så man får lov til at vælge et privat alternativ, hvis kommunen ikke
kan tilbyde opstart af genoptræningen inden for syv dage efter udskrivning fra syge-
hus med en genoptræningsplan. Det gør regeringen for at sikre en kort, ensartet ven-
tetid til genoptræning i hele landet.
Rettigheden vil ikke ændre på, at det fortsat et kommunalt myndighedsansvar at til-
byde genoptræning til personer, der udskrives med en genoptræningsplan. Men i de
tilfælde, hvor kommunen ikke er i stand til at tilbyde genoptræning inden for fristen,
får man ret til at vælge et privat alternativ til det kommunale tilbud.
Genoptræningsindsatser varetages i overvejende grad af fysioterapeuter og ergotera-
peuter. Nogle borgere har i deres genoptræning udelukkende brug for monofaglige
indsatser, mens andre har brug for et tværfagligt tilbud. Idet der med indførelsen af
den foreslåede rettighed skabes et større markedsgrundlag, må det også antages, at
flere private udbydere af genoptræning vil finde grundlag for at tilbyde indsatser,
hvori ergoterapi indgår hvor relevant.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Jens Bjerg Johansen