Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1954784_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 17-10-2018
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: SUMLFI
Sagsnr.: 1807616
Dok. nr.: 699753
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 19. september 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 1434 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Astrid Krag (S).
Spørgsmål nr. 1434:
”Ministeren
oplyste i svaret på SUU alm. del - spørgsmål 1272, at ministeren vil gå i
dialog med KL om, hvorvidt der skelnes mellem tilbud efter serviceloven eller efter
sundhedsloven og hvilke kommuner, der tilbyder og henholdsvis opkræver hvad. Mi-
nisteren bedes angive, hvornår der forventes at være en afklaring på omfanget af ve-
derlagsfrie tilbud, samt hvorvidt det over for kommunerne skal tydeliggøres, hvad det
vederlagsfrie tilbud omfatter?”
Svar:
Som oplyst i besvarelsen af SUU alm. del
spørgsmål nr. 1217, som der henvises til i
besvarelsen af SUU alm. del
spørgsmål nr. 1272, er der efter min opfattelse et be-
hov for en nærmere dialog med KL om udviklingen i forhold til egenbetaling for op-
hold på kommunale akutfunktioner. Bl.a. så vi kan få bragt klarhed over, om der i op-
gørelsen fra KL er skelnet mellem tilbud efter henholdsvis sundhedsloven og service-
loven, og om der på er behov for at tydeliggøre, hvad det vederlagsfrie tilbud efter
sundhedsloven omfatter.
Mit ministerium har i forlængelse heraf indledt denne dialog med KL.
Som jeg har også har gjort det klart med besvarelsen af SUU alm. del
spørgsmål
1217, har det efter min opfattelse aldrig været den politiske intention, at de ydelser
og indsatser, som sker i hjemmesygeplejen, skulle være forbundet med betaling for
de borgere der, hjemme eller på et plejecenter, modtager indsatser fra hjemmesyge-
plejen. Heller ikke for borgere, der har komplekse behandlingsbehov, som kræver
særlig sygeplejefaglige kompetencer og derfor henvises til en kommunal akutfunk-
tion.
Det er min ambition, at vi hurtigt kan få klarhed over, hvordan kommunerne bruger
de eksisterende muligheder i lovgivningen for at tilbyde borgere forskellige typer af
ophold før eller efter en indlæggelse, alt afhængig af borgerens konkrete behov, så vi
på den måde kan danne os et indtryk af, om der er brug for fx at tydeliggøre reglerne.
./.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Louise Filt