SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1320: Spm. om kommentar til henvendelse vedr. kommunalt svigt i Ikast-Brande kommune i forbindelse med trafikuheld, til sundhedsministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 25-09-2018

Enhed: AELSAM

Sagsbeh.: DEPANS

Sagsnr.: 1806844

Dok. nr.: 681131

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 28-08-2018 stillet følgende spørgs-

mål nr. 1320 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Spørgsmål nr. 1320:

”Ministeren

bedes kommentere henvendelsen vedr. kommunalt svigt i Ikast-Brande

kommune, jf. SUU alm. del

–

bilag 433. Ministeren bedes endvidere oplyse, hvilke

genoptræningsmuligheder der tilbydes, samt hvad den enkelte borger kan gøre i fald

kommunen ikke tilbyder eller nægter at tilbyde et genoptræningsforløb, herunder om

man som hjerneskadet har nogle rettigheder. Ministeren bedes ydermere oplyse,

hvordan fagpersoners observationer eller anbefalinger, f.eks. anbefaling om rehabili-

tering på Vejlefjord, bliver vægtet i forhold til genoptræningsforløb”

Svar:

Jeg kan ikke kan gå ind i den konkrete sag, men jeg kan oplyse generelt om reglerne

på området.

Der kan ydes genoptræning efter såvel sundhedsloven som serviceloven. Genoptræ-

ning efter servicelovens § 86 hører under ældreministerens ressort. Jeg kan henvise

til mit svar af 4. maj 2018 på spørgsmål 1 til L 212

–

forslag til lov om ændring af

sundhedsloven, lægemiddelloven og lov om kliniske forsøg med lægemidler for en

nærmere gennemgang af genoptræning efter serviceloven.

For så vidt angår genoptræning efter sundhedslovens § 140 er kommunalbestyrelsen

i den enkeltes bopælskommune forpligtet til vederlagsfrit at tilbyde genoptræning til

personer, der efter udskrivning fra et sygehus, har et lægefagligt begrundet behov for

genoptræning og er udskrevet med en genoptræningsplan. Det skal fremgå af genop-

træningsplanen, hvorvidt patienten har behov for almen genoptræning, genoptræ-

ning på specialiseret niveau eller rehabilitering på specialiseret niveau.

Kommunalbestyrelsen kan ikke tilsidesætte den lægefaglige vurdering af patientens

genoptrænings- eller rehabiliteringsbehov. Såfremt kommunen er uenig i genoptræ-

ningsplanens indhold, skal sygehuset kontaktes med henblik på dialog. Kommunen

skal sørge for, at patienten modtager den nødvendige genoptræning, imens kommu-

nen er i dialog med sygehuset om indholdet i genoptræningsplanen, således at borge-

rens genoptræningsforløb ikke bliver forsinket unødigt og således, at en eventuel

fastsat tidsfrist for opstart af genoptræningsindsatsen kan overholdes.

SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1320: Spm. om kommentar til henvendelse vedr. kommunalt svigt i Ikast-Brande kommune i forbindelse med trafikuheld, til sundhedsministeren

I forhold til spørgsmålet om, hvordan fagpersoners observationer eller anbefalinger,

bliver vægtet i forhold til genoptræningsforløb kan jeg henvise til ovenstående svar,

hvoraf det fremgå, at kommunalbestyrelsen i forhold til genoptræning efter service-

loven skal foretage en samlet vurdering af borgerens behov for hjælp, hvor alle rele-

vante oplysninger om borgerens situation skal indgå i det samlede oplysningsgrund-

lag, som ligger til grund for kommunalbestyrelsens afgørelse om genoptræning mv.

Borgeren har mulighed for at klage til Ankestyrelsen over afgørelser om genoptræ-

ning efter serviceloven, herunder i forhold til situationer, hvor de ikke mener, at

kommunalbestyrelsen har vægtet oplysningerne korrekt.

Ved genoptræning efter sundhedsloven er det kommunalbestyrelsen, der på bag-

grund af genoptræningsplanen visiterer patienten til de konkrete indsatser. Kommu-

nalbestyrelsen er forpligtet til at levere i overensstemmelse med den lægefaglige vur-

dering i genoptræningsplanen. Det vil være op til kommunalbestyrelsen at vægte,

hvordan observationer eller anbefalinger fra andre aktører til, hvordan kommunalbe-

styrelsen skal udmønte indsatsen, kan indgå i forbindelse med visitationen til indsat-

ser.

Det er muligt at klage over sundhedspersoners faglige vurderinger vedrørende pati-

enters genoptræningsbehov til Styrelsen for Patientklager. Dette gælder både syge-

husets lægefaglige vurdering af patientens genoptræningsbehov, som er anført i gen-

optræningsplanen

–

herunder hvilken type genoptræningsindsats, der henvises til og

klage over kommunens vurdering af, om borgeren skal have almen genoptræning på

basalt eller avanceret niveau.

Derudover er det muligt at klage til Styrelsen for Patientklager over sundhedsperso-

ners faglige virksomhed i forbindelse med udførelsen af genoptræningen, herunder

hvorvidt genoptræningsydelsen lever op til normen for almindelig anerkendt faglig

standard.

Med venlig hilsen

Ellen Trane Nørby

Andrea Scheutz

Side 2