Folketingets Sundheds- og Ældreudvalget
Liselott Blixt
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Sundheds- og Ældreudvalget har i brev af 30. juli 2018 stillet følgende spørgsmål
nr. 1231 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Li-
selott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 1231:
”Hvis
en person begår kriminelle handlinger, kan de enten blive fængslet eller
få en anbringelsesdom på en psykiatrisk afdeling, for mange vil det være mere
givtigt at blive anbragt på en psykiatrisk afdeling, hvor man i modsætning til
i fængslet stadig kan modtage overførselsindkomst, hvilket kan medføre, at
man har en økonomi til at blive fastholdt i stofmisbrug. Vil ministeren redegøre
for, hvorfor disse to grupper ikke ligestilles?”
Svar:
Jeg er enig i, at det ikke er rimeligt, at personer, der er varetægtsfængslet eller af-
soner dom på et psykiatrisk hospital eller lignende har bedre økonomiske vilkår
end personer, der er varetægtsfængslet eller afsoner dom i fængsel eller arresthus.
Udgangspunktet i den sociale ydelseslovgivning er, at udbetaling af en forsørgel-
sesydelse stoppes, når den berettigede person varetægtsfængsles eller indsættes til
afsoning i fængsel eller arresthus.
Kontanthjælpsmodtagere og borgere på førtidspension og folkepension, der ikke
afsoner i fængsel eller arresthus, kan imidlertid modtage kontanthjælp efter de al-
mindelige regler i lov om en aktiv socialpolitik eller førtidspension og folkepension
efter lov om social pension. Dog er der hjemmel i lov om aktiv socialpolitik til, at
kommunerne, hvis sygehusopholdet har varet i mere end 3 måneder, kan foretage
et fradrag i kontanthjælpen svarende til den besparelse, som borgeren opnår under
indlæggelsen, fordi borgeren ikke har udgifter til eksempelvis kost og logi.
27. august 2018
J.nr.
18/11312