SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1186: Spm. om at oversende mere detaljeret information om henvendelser på følgende ni datoer til Skatteministeriet fra repræsentanter for tobaksindustrien,, til skatteministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt

11. september 2018

J.nr. 2018 - 2520

Til Folketinget

–

Sundheds- og Ældreudvalget

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 1186 af 4. juli 2018 (alm. del). Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).

Karsten Lauritzen

/ Jeanette Rose Hansen

SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1186: Spm. om at oversende mere detaljeret information om henvendelser på følgende ni datoer til Skatteministeriet fra repræsentanter for tobaksindustrien,, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes

–

i forlængelse af sin besvarelse på SUU alm. del 970

–

oversende mere

detaljeret information om henvendelser på følgende ni datoer til Skatteministeriet fra re-

præsentanter for tobaksindustrien, jf. bilag 1 i besvarelsen, siden sidste valg: 2. juli 2015,

20. november 2015, 1. december 2015, 20. februar 2017, 21. februar 2017, 6. marts 2017,

13. marts 2017, 5. september 2017 og 6. oktober 2017. I det omfang at henvendelserne

førte til fysiske møder med repræsentanter med tobaksindustrien, bedes ministeren op-

lyse, hvor og hvornår disse møder blev holdt, og hvem der deltog i møderne. Derudover

bedes ministeren oversende al skriftlig korrespondance, telefonnotater mv., der knytter

sig til de ni henvendelser, herunder også eftersendt materiale.

Svar

Spørgeren har i forlængelse af min besvarelse på SUU alm. del 970, bilag 1 bedt om sup-

plerende information om ni, af spørgeren udvalgte, henvendelser til Skatteministeriet fra

repræsentanter fra tobaksindustrien.

Vedlagt er et opdateret bilag 1 (bilag 1b) med supplerende information om de ni henven-

delser. Af bilaget fremgår det, hvor og hvornår der er afholdt fysiske møder

–

i det om-

fang den pågældende henvendelse medførte et fysisk møde

–

samt, hvem der deltog i mø-

det.

Spørgeren har herudover bedt mig om at

”oversende

al skriftlig korrespondance, telefonnotater

mv., der knytter sig til de ni henvendelser, herunder også eftersendt materiale.”

Vedlagte bilag 2 indeholder en oversigt over de dokumenter, som Skatteministeriet har

identificeret på baggrund af spørgerens anmodning. Som det fremgår heraf oversendes

det adspurgte materiale fuldt ud i det omfang, det vedrører en brancheorganisation. For

så vidt angår det materiale, der knytter sig til henvendelser fra et tobaksfirma

–

og som

derfor som udgangspunkt er omfattet af Skatteministeriets særlige tavshedspligt, jf. min

besvarelse af SUU alm. del spm. 1185 (2017-18)

–

oversendes dette materiale i anonymi-

seret form.

Ved oversendelsen af det efterspurgte materiale har jeg forsøgt at imødekomme spørge-

rens anmodning om al korrespondance mv. med tobaksbranchen i videst muligt omfang.

Hvis spørgeren mener, at der foreligger saglige grunde til videregivelse af tavshedsbelagte

oplysninger, er spørgeren velkommen til at rette henvendelse igen, jf. også min besvarelse

af SUU alm. del spm. 1185.

Afslutningsvis vil jeg gerne påpege, at jeg siden januar i år har besvaret ca. 18 spørgsmål

fra spørgeren

–

både udvalgsspørgsmål og § 20 spørgsmål

–

hvoraf langt størstedelen om-

handler kontakten mellem Skatteministeriet og tobaksbranchen. Jeg har i den forbindelse

redegjort for den kontakt, som finder sted mellem Skatteministeriet og tobaksbranchen.

Jeg har endvidere gentagende gange udtrykt, at jeg som parlamentariker og minister ikke

er af den opfattelse, at det er et problem, at regeringen og embedsmænd er i dialog med

Side 2 af 3

tobaksbranchen, ligesom vi også er i dialog med andre brancher i forbindelse med udar-

bejdelse og gennemførelse af lovgivning. Herudover har jeg udtrykt, at det er regeringens

opfattelse, at det er et fundamentalt og vigtigt instrument i den demokratiske proces at

inddrage og gå i dialog med berørte dele af erhvervslivet for at sikre, at beslutninger træf-

fes på et oplyst grundlag.

Side 3 af 3