Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1928141_0001.png
Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 970
Offentligt
2. juli 2018
J.nr. 2018 - 2520
Til Folketinget
Sundhedsudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 970 af 9. maj 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Karsten Lauritzen
/ Jeanette Rose Hansen
SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1184: Spm. om Danmarks tiltrædelse til WHO’s rammekonvention FCTC i 2004 har haft nogen betydning for kontakten mellem danske ministre og embedsmænd på den ene side og tobaksindustrien på den anden side, til skatteministeren
1928141_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for om og i givet fald hvornår repræsentanter fra Phillip Morris,
British American Tobacco og andre repræsentanter for tobaksindustrien i indeværende
valgperiode har rettet henvendelse til Skatteministeriet, herunder også ministeriets styrel-
ser? Vil ministeren samtidig redegøre for, hvad formålet med hver af repræsentanternes
henvendelse har været, og hvilke svar departementet eller styrelserne har givet disse re-
præsentanter, herunder hvilke overvejelser og begrundelser departementet eller styrel-
serne har lagt til grund for deres svar, både internt og som udtrykt til disse repræsentan-
ter?
Svar
Der vedlægges to bilag, hvori der redegøres for de henvendelser, der er modtaget i Skatte-
ministeriets departementet (bilag 1) og i SKAT (bilag 2) i indeværende valgperiode.
Skatteministeriet og dets styrelser modtager mange henvendelser fra en lang række inte-
ressenter herunder interessenter fra tobaksbranchen. Henvendelserne kan være af mere
eller mindre konkret karakter og kan eksempelvis vedrøre konkrete skatteforhold eller
spørgsmål om generel lovfortolkning.
Jeg går ud fra, at spørgeren ikke har ønsket en redegørelse for alle typer henvendelser fra
repræsentanter fra tobaksbranchen herunder henvendelser af helt konkret karakter, eller
henvendelser uden for tobaksafgiftsområdet.
Af den grund og af ressourcemæssige hensyn har jeg tilladt mig at afgrænse den efter-
spurgte redegørelse til henvendelser fra de pågældende interessenter, der enten vedrører
interessevaretagelse eller emner af principiel karakter på tobaksafgiftsområdet. Udsøgnin-
gerne i de interne systemer er på den baggrund afgrænset. Der er således eksempelvis ikke
foretaget udsøgninger i Spillemyndigheden og Skatteankestyrelsen, ligesom udsøgnin-
gerne i departementet og SKAT er begrænset til de kontorer, der varetager opgaver på to-
baksafgiftsområdet.
Som parlamentariker og minister synes jeg ikke, at det er et problem, at regeringen og em-
bedsmænd er i dialog med tobaksbranchen, ligesom vi også er i dialog med andre bran-
cher i forbindelse med udarbejdelse og gennemførelse af lovgivning. Som jeg før har ud-
trykt, er det regeringens opfattelse, at det er et fundamentalt og vigtigt instrument i den
demokratiske proces at inddrage og gå i dialog med berørte dele af erhvervslivet for at
sikre, at beslutninger træffes på et oplyst grundlag.
Side 2 af 2