Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 25-06-2018
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 1805067
Dok. nr.: 643107
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. juni 2018 stillet følgende spørgs-
mål nr. 1114 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1114:
”I
forlængelse af samråd i Sundheds- og Ældreudvalget den 12. juni om overbelægning
i det danske sundhedsvæsen, jf. samrådsspm. BÆ-BÅ, bedes ministeren uddybe, om
der sker en systematisk orientering af ministeren, når tilsynsmyndighederne udsteder
påbud, eller om ministeren alene orienteres i udvalgte sager? I givet fald bedes mini-
steren oplyse, hvilke sager eller områder ministeren bliver eller er blevet orienteret om
planlagte eller afholdte tilsynsbesøg, og om ministeren har reaktionsmuligheder i så-
danne sager.”
Svar:
Som oplyst på ovennævnte samråd modtager jeg ikke
systematisk
en orientering, når
tilsynsmyndighederne udsteder påbud til behandlingssteder. Det gælder både, når Sty-
relsen for Patientsikkerhed udsteder påbud til behandlingssteder ud fra en vurdering
af, om forhold kan være til fare for patientsikkerheden, og når arbejdstilsynet
–
som
hører under beskæftigelsesministeren
–
udsteder påbud.
Jeg kan dog som også nævnt på samrådet bekræfte, at jeg til tider modtager en orien-
tering gennem Sundheds- og Ældreministeriet, f.eks. når en sag har stor bevågenhed i
medierne, hvis et kommende påbud kan have vidtrækkende konsekvenser eller øvrige
sager, som efter en konkret vurdering vurderes at være principielle.
Af eksempler på dette kan jeg nævne Holbæk-sagen og den ulykkelige mammografi-
sag i Viborg.
Jeg har som sundhedsminister ingen beføjelser til at udstede påbud til behandlingsste-
der. Denne kompetence er for så vidt angår forhold, der kan være til fare for patient-
sikkerheden, ved lov tillagt Styrelsen for Patientsikkerhed.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Frederik Rechenback Enelund