Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del
Offentligt
1818800_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 15-11-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPENR
Sagsnr.: 1707686
Dok. nr.: 471395
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 23. oktober 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 108 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 108:
”Ministeren
bedes redegøre for Sundhedsstyrelsens krav om, at brugen af kiroprakto-
ren Erling Pedersen-Bachs røntgenapparat, som kan tage røntgenbilleder af patien-
terne i bevægelse, skal indstilles. Der henvises til Nordjylland Lives indslag herom i TV2
Nord onsdag den 18. oktober 2017.
Svar:
Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet indhentet bidrag fra Sund-
hedsstyrelsen, som oplyser følgende:
”Su dhedsstyrelse ko staterede i august
6, at kiropraktore på si hje
eside
reklamerede med et røntgenapparat i sin klinik. Sundhedsstyrelsen kunne konstatere,
at der ikke som krævet, jf. Sundhedsstyrelsens bekendtgørelse nr. 975 af 16. december
1998 § 6 stk. 1, var anmeldt et røntgenapparat i klinikken, og at der derfor ikke efter
samme bekendtgørelses § 8 var et godkendt røntgenapparat i klinikken.
Ved nærmere undersøgelse konstaterede Sundhedsstyrelsen, at der var blevet an-
vendt et lånt røntgenapparat, der således var taget ulovligt i drift, uden at en række
krav til røntgenapparatet og til brugen heraf var opfyldt. Det lånte røntgenapparat var
efter kiropraktorens oplysninger allerede tilbageleveret, og kiropraktoren blev derfor
orienteret om hvilke krav, der skulle opfyldes, inden han tog et nyt eget røntgenappa-
rat i brug, således som han gav udtryk for at planlægge.
Sundhedsstyrelsen har siden august 2016 og frem til den 27. marts 2017 gentagne
gange været i kontakt med kiropraktoren om opfyldelse af røntgenbestemmelserne,
inden ibrugtagning af et eventuelt nyt anlæg. Sundhedsstyrelsen konstaterede i forlø-
bet, at kiropraktoren - uanset fornævnte kontakt - har valgt at erhverve og idriftsætte
et røntgenanlæg, stadig uden at dette er lovpligtigt anmeldt eller godkendt af Sund-
hedsstyrelsen.
Kiropraktoren oplyste den 6. april 2017 til Sundhedsstyrelsen, at den ulovlige ibrugtag-
ning af røntgenapparatet var sket den 26. oktober 2016, men at røntgenapparatet
umiddelbart d. 6. april 2017 tages ud af drift og først genindsættes, når vilkårene er
opfyldt, og Sundhedsstyrelsens godkendelse foreligger.
Sundhedsstyrelsen har i perioden fra 6. april 2017 og til den 10. oktober 2017 haft
yderligere kontakter med kiropraktoren og dennes advokat med henblik på lovliggø-
relse af røntgenapparatet og den fremtidige brug heraf. I perioden op til den 10. okto-
SUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om redegørelse for Sundhedsstyrelsens krav om, at brugen af kiropraktoren Erling Pedersen-Bachs røntgenapparat, som kan tage røntgenbilleder af patienterne i bevægelse, skal indstilles, til sundhedsministeren
ber 2017 modtog Sundhedsstyrelsen forskelligt materiale, der indikerede, at røntgen-
apparatet på trods af tidligere erklæring herom, faktisk var idriftsat igen. På den bag-
grund bad Sundhedsstyrelsen den 10. oktober 2017 kiropraktoren om en erklæring
om, at anlægget ikke var idriftsat i strid med røntgenbestemmelserne.
Fristen til kiropraktoren var sat til den 18. oktober 2017, samme dato som kiroprakto-
ren i TV2 Nord bekendtgjorde, at røntgenanlægget til dynamiske røntgenoptagelser
var i drift, og at han ikke agtede at ophøre hermed.
Det bemærkes, at Sundhedsstyrelsen tidligt i processen har anvist kiropraktoren en
mulighed for at opnå den ønskede tilladelse til anvendelse af dynamiske røntgenopta-
gelser i forbindelse med whiplash i en forsøgsperiode. Dette kan gennemføres under
reglerne for godkendte biomedicinske forskningsprojekter.
Godkendes et sådant forskningsprojekt kan kiropraktoren lovligt gennemføre dynami-
ske røntgenoptagelser i forbindelse med whiplash i en givet forsøgsperiode og derved
om muligt medvirke til at etablere den fornødne evidens for metoden.”
Jeg kan henholde mig til oplysningerne fra Sundhedsstyrelsen.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Emil N. Rasmussen
Side 2