Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
.dk
Sagsnr.
2017 - 6090
Doknr.
520610
Dato
04-12-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 9. november 2017 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 69 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Troels Ravn (S).
Spørgsmål nr. 69:
”Ministeren
bedes kommentere henvendelsen af 9. november 2017 fra Bestyrelsen
på Bækkebo om manglende muligheder for at få omdefineret målgruppen
for botilbud, jf. SOU alm. del - bilag 60.”
Svar:
På det sociale område har selvejende institutioner traditionelt udgjort en stor del af de
private tilbud, som eksisterer ved siden af de offentlige (kommunale og regionale)
tilbud. Selvejende institutioner er i modsætning til andre private organisationsformer
pr. definition non-profit organisationer, hvilket for eksempel betyder, at eventuelt over-
skud på driften af et sådant tilbud skal anvendes i overensstemmelse med vedtægter-
ne for den selvejende institution.
Selvejende institutioner, der driver tilbud, der er omfattet af socialtilsynet, skal have
deres vedtægter godkendt af socialtilsynet. Socialtilsynet skal også godkende ved-
tægtsændringer.
Hvis en selvejende institution, der er oprettet som fond, vil foretage
væsentlige
æn-
dringer af sine vedtægter, for eksempel vedrørende formål eller uddeling, skal ved-
tægtsændringerne godkendes af Civilstyrelsen efter socialtilsynets forudgående god-
kendelse. Så vidt jeg er orienteret, er der en restriktiv praksis for godkendelse af så-
danne ændringer.
Det fremgår af henvendelsen fra bestyrelsen på Bækkebo, at Civilstyrelsen har givet
afslag på en ændring af formålet i Bækkebos vedtægter. Jeg kan således forstå, at
den kompetente myndighed efter det oplyste har taget stilling til, om vedtægterne kan
ændres.
Selv om jeg derfor finder det rigtigst ikke at kommentere på den konkrete henvendel-
se, rejser sagen nogle generelle overvejelser. Det er vigtigt for mig, at vi til stadighed
er opmærksomme på, at de sociale tilbud og herunder de selvejende institutioner så
vidt muligt kan vedligeholde og udvikle deres tilbud i forhold til udsatte borgeres be-
hov.