Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Pernille Skipper
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget har i brev af 10. august 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 561 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Pernille Skipper (EL).
Spørgsmål nr. 561:
”Vil
ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. 460 (SOU alm. del)
oplyse, om en kvinde, der udskrives fra et ophold på et krisecenter, og som
får anvist en bolig i et udsat boligområde, fordi kommunen ikke kan finde en
ledig bolig i et boligområde, der ikke er udsat, derved risikerer at få reduceret
sine ydelser, såfremt hun f.eks. er modtager af integrationsydelse eller kontant-
hjælp?”
Svar:
Nej, forslaget om ydelsesreduktion
fra regeringens udspil ”Et Danmark uden paral-
lelsamfund”
indgår
ikke
i den delaftale, som den 11. maj 2018 blev indgået mellem
regeringen, Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti.
Det blev i stedet besluttet at indføre et forbud mod, at de almene boligorganisatio-
ner må udleje en ledig bolig i et af de hårdeste ghettoområder til modtagere af
ydelser i kontanthjælpssystemet. De hårdeste ghettoområder er udsatte boligområ-
der, som har været på ghettolisten de seneste fire år.
Jeg er glad for, at det er lykkedes for regeringen at lave en bred politisk aftale, fordi
den kan være med til at forandre ghettoområderne og sætte en stopper for parallel-
samfund, som er en alvorlig trussel mod vores moderne samfund.
Hvis forslaget om ydelsesreduktion var blevet en del af aftalen, ville en kvinde,
som beskrevet i SOU alm. del
–
spørgsmål nr. 561, ikke risikere at få sin ydelse
nedsat.
Forslaget om ydelsesreduktion gik således ud på at nedsætte niveauet for kontant-
og uddannelseshjælp til integrationsydelsesniveau for de ydelsesmodtagere, der
selv måtte vælge at flytte til et af de hårdeste ghettoområder.
For en kontant- eller uddannelseshjælpsmodtager, som måtte være blevet anvist en
bolig i et af de hårdeste ghettoområder, ville en ydelsesreduktion være betinget af,
at ydelsesmodtageren forud herfor havde afvist at tage imod en alternativ bolig
7. september 2018
J.nr.
2018 - 3624