Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 12. juli 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 550 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Troels Ravn (S).
Sagsnr.
2017 - 5024
Doknr.
595236
Dato
09-08-2018
Spørgsmål nr. 550:
”Vil
ministeren kommentere vedlagte anonymiseret henvendelse i forhold til,
om forslaget til lov om Familieretshuset (og følgelovforslaget) vil få de konsekvenser,
som er anført i henvendelsen?”
Svar:
Jeg forstår henvendelsen, der er vedlagt spørgsmålet, således, at den vedrører for-
slaget om at give kommunerne en initiativret i det nye familieretlige system. Dette
forslag fremgår af § 25 i udkastet til forslag til Familieretshusloven, som blev sendt i
høring den 28. juni 2018. Forslaget til Familieretshusloven skal udmønte aftalen om ét
samlet familieretligt system, der blev indgået mellem regeringen og alle Folketingets
partier den 27. marts 2018.
Det er afgørende for mig, at vi med aftalen sikrer, at hensynet til barnet altid sættes
først, og at vi indretter det nye familieretlige system sådan, at udsatte familier oplever,
at der findes samlede løsninger på tværs af sektorer. Spørgsmål om forældremyndig-
hed, barnets bopæl eller samvær kan have afgørende indflydelse på et udsat barns
trivsel og på kommunens arbejde med at beskytte barnet. Jeg ønsker derfor en koor-
dineret, sammenhængende og helholdsorienteret tilgang til udsatte familier på tværs
af kommunen og det nye familieretlige system.
Dette indebærer bl.a. et nyt værktøj i form af mulighed for kommunen til at tage initia-
tiv til, at der startes en sag om forældreansvar i Familieretshuset med henblik på at
beskytte barnet. Initiativretten kan bruges i sager, hvor et barns trivsel er så truet, at
kommunen overvejer at anbringe barnet uden for hjemmet, og hvor afgørelsen af fa-
milieretlige spørgsmål, som f.eks. hos hvilken forælder barnet har bopæl, kan medvir-
ke til, at risikoen for barnets trivsel mindskes.
Jeg ser derfor initiativretten som et væsentligt redskab til at sikre sammenhængende
løsninger, der sætter hensynet til nogle af de mest udsatte børn øverst. Samtidigt
sikres retssikkerheden ved, at forældrene og barnet er parter i en sag, der startes på
baggrund af initiativretten, og at afgørelsen altid træffes af Familieretten med ankemu-
lighed til landsretten. Jeg ser derfor ikke grund til den bekymring, der gives udtryk for i
henvendelsen.
Forslaget om initiativretten er uddybende beskrevet i temapapir 8 til aftalen om ét
samlet familieretligt system samt i udkastet til forslag til Familieretshusloven i punkt
3.3.8.3. i de almindelige bemærkninger og i de specielle bemærkninger til § 25.