Ministeren
Undervisningsudvalget
Christiansborg
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf.: 33 92 50 00
www.uvm.dk
CVR-nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 329 (Alm. del):
I brev af 14. juni 2018 har udvalget efter ønske fra Mattias Tesfaye (S)
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 329:
”Vil
ministeren kommentere henvendelsen af 13. juni 2018, om at unge i
dagbehandlingstilbud kommer i klemme mellem to lovgivninger, jf.
UNU alm. del - bilag 132?”
Svar:
Spørgsmålet henviser til Undervisningsudvalgets bilag 132, der er en
henvendelse fra en forælder til en 17-årig, der er henvist til specialunder-
visning i et dagbehandlingstilbud. Det fremgår af brevet, at eleven, der
går i 10. klasse på en intern skole i et dagbehandlingstilbud, ikke vil have
mulighed for at gå til prøver i januar 2019, fordi hans skoletilbud i dag-
behandlingstilbuddet stopper med udgangen af december, hvor eleven
fylder 18 år.
I henvendelsen stilles to spørgsmål:
1.
”Hvordan kan det være, at paragraffen
i folkeskolelovens § 20,
stk. 6
Elever, som i løbet af skoleåret fylder 18 år, har ret til at fortsætte
skolegangen i resten af skoleåret
tilsyneladende ikke gælder for elever i
dagbehandlingsskoler?
2. Hvordan kan det være, at paragraffen i folkeskolelovens § 4, stk.
2
Der kan tilbydes elever, hvis udvikling kræver en særlig vidtgående hensyn-
tagen eller støtte, undervisning i 12 år
tilsyneladende ikke gælder for
elever i dagbehandlingstilbud, som fylder 18 år i løbet af skole-
året?”
Nedenfor redegør jeg for reglerne i folkeskoleloven.
Efter servicelovens § 52, stk. 3, nr. 9 er det sådan, at kommunalbestyrel-
sen kan iværksætte en foranstaltning til et barn eller en ung, der har til
26. juni 2018
Sagsnr.:18/08145