Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 451

Ministeren oplyser i svaret på SOU alm. del - spørgsmål 369, at religionsfriheden i henhold til Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 9 kan begrænses med henblik på beskyttelsen af andres rettigheder og friheder. Ministeren bedes – bl.a. på baggrund af domspraksis vedr. forholdet mellem Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 9 og religiøse forskrifter vedrørende fødevarer - vurdere, om det ville være en sagligt begrundet og proportional begrænsning af religionsfriheden, hvis en kommunalbestyrelse i en kommune besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød og – som et alternativ - vegetariske måltider i kommunens institutioner, fordi man i kommunalbestyrelsen mente at have pligt til at beskytte kristne og ateisters ret til ikke at ville indtage rituelt slagtet kød.
Af: Claus Kvist Hansen (DF)
Til: justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Dato: 15-05-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: kommuner

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-06-2018
Modtaget: 11-06-2018
Omdelt: 12-06-2018

SOU alm. del - svar på MFU spm. 451 om, det ville være en sagligt begrundet og proportional begrænsning af religionsfriheden, hvis en kommunalbestyrelse i en kommune besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød og – som et alternativ - vegetariske måltider i kommunens institutioner, fordi man i kommunalbestyrelsen mente at have pligt til at beskytte kristne og ateisters ret til ikke at ville indtage rituelt slagtet kød, fra justitsministeren

Svar på spm. 451 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål 452 alm. del SOU (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-05-2018
Modtaget: 15-05-2018
Omdelt: 15-05-2018

MFU spm. om, det ville være en sagligt begrundet og proportional begrænsning af religionsfriheden, hvis en kommunalbestyrelse i en kommune besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød og – som et alternativ - vegetariske måltider i kommunens institutioner, fordi man i kommunalbestyrelsen mente at have pligt til at beskytte kristne og ateisters ret til ikke at ville indtage rituelt slagtet kød, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
SOU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 369: MFU spm. om at oversende en detaljeret redegørelse for, hvilke internationale aftaler, konventioner, EU-regler m.v., som ville begrænse/forpligte en dansk kommune i den situation, hvor kommunalbestyrelsen i kommunen besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød i kommunens offentlige institutioner med den begrundelse, at man principielt ikke finder, at rituelt slagtet kød i offentlige danske institutioner skal finansieres af skatteborgerbetalte midler, til justitsministeren 15.05.2018
SOU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 450: MFU spm. om, hvilke andre internationale forpligtelser der ville begrænse/forpligte en dansk kommune i den situation, hvor kommunalbestyrelsen i kommunen besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød i kommunens offentlige institutioner med den begrundelse, at man principielt ikke finder, at rituelt slagtet kød i offentlige danske institutioner skal finansieres af skatteborgerbetalte midler, til justitsministeren 15.05.2018
SOU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 452: MFU spm. om at vurdere den pågældende situation, hvis der er tale om en kommunal vuggestue, hvor der i øvrigt serveres mad, der lever op til dagtilbudslovens målsætninger om et sundt måltid og Fødevarestyrelsens anbefalinger, og hvis der som alternativ til det ikke-rituelt slagtede kød serveres et vegetarisk alternativ, som ligeledes lever på op til dagtilbudslovens målsætninger om et sundt måltid og til Fødevarestyrelsens anbefalinger, til justitsministeren 15.05.2018