Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2017-18
SOU Alm.del
Offentligt
1890998_0001.png
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Telefon 72 28 24 00
[email protected]
Sagsnr.
2018 - 1954
Doknr.
529371
Dato
08-05-2018
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 13. april 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 400 (alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 400:
”Vil ministeren – eventuelt med bidrag fra andre ministerier – redegøre for udbudslo-
vens muligheder i forhold til at benytte frivillige udelukkelsesgrunde? Spørgsmålet
stilles på baggrund af besvarelsen af samrådsspørgsmål L den 5. april 2018 om det nye
valgadministrationssystem.”
Svar:
Jeg har til brug for min besvarelse af spørgsmålet anmodet om at modtage bidrag fra
Erhvervsministeriet og fra KL efter forud indhentet udtalelse fra KOMBIT A/S.
Jeg har modtaget følgende udtalelse fra Erhvervsministeriet:
”Af udbudslovens § 137, stk. 1, følger en række frivillige udelukkelsesgrunde:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Overtrædelse af miljømæssige, sociale eller arbejdsretlige regler
Konkurs m.m.
Alvorlige forsømmelser, der sår tvivl om ansøgerens eller tilbudsgiverens inte-
gritet
Konkurrenceforvridende aftaler
Tidligere misligholdelse af en offentlig kontrakt
Forsøg på at påvirke ordregiverens beslutningsproces
Ubetalt forfalden gæld til det offentlige på under 100.000 kr.
Det, at udelukkelsesgrundene er frivillige, betyder, at det er den ordregivende
myndigheds valg, om den vil anvende disse udelukkelsesgrunde i et konkret udbud.
Modsat de frivillige udelukkelsesgrunde findes også de obligatoriske udelukkelses-
grunde. I relation til den frivillige udelukkelsesgrund nævnt under pkt. 7 kan det
bemærkes, at ordregivere
kan
vælge at udelukke tilbudsgivere, der har ubetalt for-
falden gæld til det offentlige på under 100.000 kr. En ordregiver
skal
dog i ud-
gangspunktet udelukke tilbudsgivere, der har ubetalt forfalden gæld til det offentli-
ge på 100.000 kr. eller derover, jf. udbudslovens § 135, stk. 3.
Den ordregivende myndighed skal, før et udbud offentliggøres, tage stilling til, om
den vil gøre brug af en eller flere af de frivillige udelukkelsesgrunde.
Ønsker ordregiver i det konkrete udbud at gøre brug af de frivillige udelukkelses-
grunde, skal det være anført i udbudsbekendtgørelsen, hvilke grunde man vil gøre
brug af.
 SOU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 400: Spm. om ministeren vil redegøre for udbudslovens muligheder i forhold til at benytte frivillige udelukkelsesgrunde, til økonomi- og indenrigsministeren
1890998_0002.png
Når en frivillig udelukkelsesgrund finder anvendelse i et konkret udbud, er den or-
dregivende myndighed forpligtet til at udelukke virksomheder, der er omfattet af
udelukkelsesgrunden, fra at deltage i det konkrete udbud.
Hvis den ordregivende myndighed ikke på forhånd har oplyst, at den vil gøre brug
af nogle af de frivillige udelukkelsesgrunde, kan virksomheder, der er omfattet af en
af disse udelukkelsesgrunde, ikke udelukkes.”
Jeg har via KL modtaget følgende udtalelse fra KOMBIT A/S:
”Som supplement til KOMBITs input til svar på spørgsmål nr. 325 (SOU alm.del)
skal det bemærkes, at KOMBIT i det konkrete udbud havde valgt alene at ville ude-
lukke ansøgere på baggrund af de obligatoriske udelukkelsesgrunde i udbudsloven.
Da KOMBIT i udbudsmaterialet havde angivet, at KOMBIT havde fravalgt at an-
vende de frivillige udelukkelsesgrunde, var KOMBIT således forpligtet til at undla-
de at inddrage frivillige udelukkelsesgrunde i sin vurdering af de indkomne ansøge-
re.”
Med venlig hilsen
Simon Emil Ammitzbøll-Bille
2