Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
.dk
Sagsnr.
2018 - 1482
Doknr.
557683
Dato
21-03-2018
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 6. marts 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 294 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 294:
Mener ministeren, det er rimeligt, at en vurdering fra en sundhedsfaglig person, der
kender en handicappet borgers individuelle behov godt, kan tilsidesættes af en person
ansat ved kommunens bevillingskontor? Spørgsmålet stilles bl.a. på baggrund af hen-
vendelsen af 26. februar 2018 fra Anna-Kristina Timmerman Hansen, jf. SOU alm. del
- bilag 180?
Svar:
Det kan oplyses, at kommunen skal sørge for, at en sag er tilstrækkelig oplyst, før der
træffes afgørelse. Det vil sige, at kommunen skal sikre sig, at alle relevante oplysnin-
ger i sagen er indhentet, og at sagen vurderes efter alle relevante regler.
Når kommunen har alle relevante oplysninger i sagen, skal den afveje hensynene og
træffe afgørelse ud fra en konkret og individuel vurdering af behov. Hvorvidt en sund-
hedsfaglig persons vurdering skal tillægges betydning, er en kommunal vurdering i
den konkrete sag, hvor kommunen kan lade den indgå som ét af flere hensyn. Kom-
munens afgørelse skal træffes på baggrund af aktuelle og relevante oplysninger i sa-
gen. Dukker der nye oplysninger op i sagen, er kommunen forpligtet til at tage stilling
til disse, inden afgørelsen træffes.
Vurderinger fra sundhedsfaglige personer kan således indgå i oplysningen af sagen,
men det er kommunen, som træffer endelig afgørelse om hjælp efter serviceloven, når
det vurderes, at sagen er tilstrækkeligt oplyst.
Med venlig hilsen
Mai Mercado