SOU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 264: Spm. om, hvorfor værger skal ansøge om KM-godtgørelse i forbindelse med besøg hos værgede, når loven tilsiger, at en værger skal modtage KM-godtgørelse, til justitsministeren, kopi til børne- og socialministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2017-18
SOU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Social- Indenrigs- og Børneudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

20. marts 2018

Insolvensretskontoret

Lara Ann Waters

2018-0032/42-0048

675402

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 264 (Alm. del), som Folketin-

gets Social- Indenrigs- og Børneudvalg har stillet til justitsministeren den

22. februar 2018.

Søren Pape Poulsen

Henrik Hjort Elmquist

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

SOU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 264: Spm. om, hvorfor værger skal ansøge om KM-godtgørelse i forbindelse med besøg hos værgede, når loven tilsiger, at en værger skal modtage KM-godtgørelse, til justitsministeren, kopi til børne- og socialministeren

Spørgsmål nr. 264 (Alm. del) fra Folketingets Social- Indenrigs- og Bør-

neudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor værger skal ansøge om

KM-godtgørelse i forbindelse med besøg hos værgede, når lo-

ven tilsiger, at en værger skal modtage KM-godtgørelse?”

Svar:

Til brug for besvarelsen har Justitsministeriet indhentet et bidrag fra Stats-

forvaltningen, som har oplyst følgende:

”Det fremgår af værgemålslovens § 32, at værgen kan få nød-

vendige udlæg dækket og i den udstrækning, det er rimeligt, til-

lægges vederlag for sit arbejde. Beløbene, der fastsættes af

Statsforvaltningen, betales af den, der er under værgemål, eller,

hvis denne ikke har midler, af Statsforvaltningen.

Den nærmere regulering af værgers vederlag, udlæg og betaling

fremgår af kapitel 4 i den såkaldte sagsbehandlingsbekendtgø-

relse (Bekendtgørelse nr. 1075 af 11. december 2003 med se-

nere ændringer).

Udlæg til kørsel i egen bil eller på motorcykel godtgøres efter

de for ansatte i staten gældende regler. Godtgørelsen sker efter

lav takst for statsansatte, jf. cirkulæreskrivelse af 27. december

1996.

Som det fremgår ovennævnte, er det udlæg, som værgen kan få

dækket. Det vil sige, at det er afholdte udgifter, der kan dækkes.

Statsforvaltningen ligger ikke inde med aktuelle og relevante in-

formationer om f.eks. antal aflagte besøg, værgens øvrige kør-

sel, den værgedes bopæl og økonomiske forhold, der skal bruges

ved afgørelsen om kørselsgodtgørelse, og hvem der skal afholde

udgiften hertil.

Hvis værgen ønsker at benytte sig af muligheden for at få af-

holdte udgifter til kørsel dækket, kræver det således en ansøg-

ning fra værgen med oplysninger om antal kørte kilometre, for-

målet med kørslen og den værgedes seneste årsopgørelse.

Der gælder de samme regler, uanset om der er tale om en fast

værge, hvis udgifter skal betales af den værgede, en fast værge,

hvis udgifter skal betales af det offentlige, eller en familieværge.

Det forekommer regelmæssigt, at ansøgninger fra familieværger

afslås eller beløbet reduceres, f.eks. fordi kørslen ikke har været

tilstrækkeligt forbundet med værgemålet, ligesom det forekom-

mer, at det af en fast værge opgjorte beløb reduceres.

Hvor der består en mulig interessekonflikt mellem værgen og

den værgede, fordi den værgede i givet fald skal betale den an-

søgte udgift, foretager Statsforvaltningen partshøring af den

værgede.”